Após as eleições, o mundo artístico da Polónia apela à mudança

Poucas semanas depois de se tornar ministro da Cultura da Polónia, em 2015, Piotr Glinski iniciou um esforço de anos para mudar a vida cultural do seu país em direcção à direita política.

Ele destituiu diretores liberais de museus, substituindo-os por conservadores. Ele criou novas instituições para celebrar a cultura tradicional e os heróis nacionalistas. E juntamente com outros legisladores do seu partido, Lei e Justiça, lançou ataques contra filmes, peças de teatro e estrelas pop que criticavam a Igreja Católica Romana ou as políticas do governo em questões como a imigração.

Muitos artistas e líderes culturais opuseram-se às ações de Glinski, e houve protestos ao longo do seu mandato, inclusive fora do Museu Nacional da Polónia, depois de um líder que ele nomeou ter removido das paredes obras de arte sexualmente sugestivas.

Pawel Sztarbowski, vice-diretor do Teatro Powszechny, em Varsóvia, disse que Glinski tentou “devolver a Polónia a um passado imaginário”.

Agora, esse projeto pode estar chegando ao fim. Depois de os partidos da oposição terem conquistado a maioria dos assentos parlamentares nas recentes eleições gerais, figuras culturais polacas apelam ao que se espera que seja um governo de coligação dominado por partidos centristas para reverter a agenda de Glinski. Mas estão divididos sobre como fazer isso sem consolidar a interferência política nas artes, contra a qual passaram quase uma década protestando.

Jaroslaw Suchan, ex-diretor do Museu de Arte de Lodz cujo contrato não foi renovado pelo governo Lei e Justiça, disse que o partido “tratou a cultura como uma arma ideológica”. Mas se um novo governo simplesmente demitisse os nomeados por Glinski, “eles estariam repetindo os comportamentos do último governo”.

“Temos que pensar no longo prazo”, disse Suchan, em vez de buscar vingança.

Mais de três semanas desde as eleições de 15 de outubro, ainda não se sabe quando Lei e Justiça deixará o cargo. Segundo a Constituição do país, o presidente Andrzej Duda, um aliado do Direito e da Justiça, tem 30 dias para pedir a um partido que forme um novo governo, embora ainda não o tenha feito. No vácuo de poder, os apoiantes da Lei e Justiça têm tentado inviabilizar a decisão questionando a legitimidade do voto.

Os observadores da política polaca esperam que Donald Tusk, o líder da Coligação Cívica, o maior partido da oposição, seja eventualmente convidado a liderar um novo governo em aliança com vários outros grupos.

Antes da votação, a Coligação Cívica disse num manifesto que iria abolir a “censura da cultura polaca” e garantir que as instituições que apresentassem trabalhos controversos mantivessem as suas subvenções. O partido também prometeu que não nomearia figuras políticas para dirigir organizações culturais, embora o manifesto não fornecesse mais detalhes. Um porta-voz da Civic Coalition não respondeu a um pedido de entrevista.

Os atuais e antigos líderes de museus e teatros disseram em entrevistas que esperavam por mudanças mais significativas.

A questão mais premente, segundo Piotr Rypson, presidente da secção polaca do Conselho Internacional de Museus, é a liderança de três importantes museus, que, segundo ele, foram entregues a simpatizantes do Direito e da Justiça: o Centro de Estudos Contemporâneos do Castelo Ujazdowski. Art e a Galeria Nacional de Arte Zacheta, ambas em Varsóvia, bem como o Museu de Arte de Lodz.

Rypson disse que dois desses líderes eram “incompetentes” e que o terceiro, o diretor do Castelo Ujazdowski, Piotr Bernatowicz, exibiu obras de arte em descompasso com as tradições de sua instituição. Bernatowicz, cujo contrato vai até 2027, realizou diversas exposições com artistas cujo trabalho se concentra em cavalos de pau políticos conservadores. Ele não respondeu aos pedidos de entrevista enviados por e-mail.

Malgorzata Omilanowska, que foi ministra da cultura num governo de centro-direita antes da posse de Lei e Justiça, disse que os três nomeados eram uma “verdadeira vergonha” e tinham marginalizado os seus museus na Polónia.

Também tiveram um impacto na reputação da Polónia no estrangeiro, acrescentou, até porque acabaram de ajudar a escolher o representante do país para a Bienal de Veneza do próximo ano. A escolha deles, anunciada no dia 31 de outubro, foi o pintor Ignacy Czwartos, com uma mostra focada nas vítimas polonesas da agressão alemã e russa, eventos frequentemente destacados pela Law and Justice. Uma das obras que ele propõe exibir em Veneza, por exemplo, retratará Angela Merkel e Vladimir V. Putin em ambos os lados de uma suástica em chamas.

Numa troca de e-mails, Andrzej Biernacki, actual director do Museu de Arte de Lodz, disse que o mundo artístico da Polónia era intolerante com artistas com visões conservadoras e que as suas instituições tinham favorecido os artistas ocidentais em detrimento dos do próprio país. É por isso que, disse ele, reorientou o orçamento do museu para adquirir obras de artistas polacos, em vez de artistas internacionais, comprando ou garantindo como doações quase 1.000 peças.

Janusz Janowski, diretor da Galeria Nacional de Arte Zacheta, disse por e-mail que também mudou o foco de seu museu para a arte polonesa contemporânea, inclusive por meio da “colaboração com artistas eminentes, mesmo aqueles que não necessariamente se alinham com o mainstream artístico”. .’”

Janowski e Biernacki disseram que permaneceriam nos seus cargos e que os seus contratos vigoravam até ao final de 2025. Biernacki acrescentou que se o novo governo tentasse destituí-lo mais cedo, estaria a infringir a lei.

Num comunicado enviado por e-mail, Glinski, o ministro da Cultura, disse que simplesmente substituiu os diretores dos museus quando os seus contratos expiraram. “A cultura polaca foi dramaticamente subinvestida” quando assumiu o cargo, disse ele, e reorientou as instituições do país para promover um sentido de identidade nacional e patriotismo – algo que “todos os Estados sábios e responsáveis” fazem. A Ucrânia teria sido rapidamente derrotada pela Rússia sem o seu “forte patriotismo ucraniano”, acrescentou Glinski.

A declaração otimista resumiu com orgulho os últimos oito anos: “A escala ou as nossas realizações – desta grande mudança institucional na cultura polaca – não tem precedentes nem na política polaca contemporânea nem na cultura contemporânea.”

Os seus críticos vêem a situação de forma diferente, mas mesmo entre aqueles que desejam uma redefinição cultural, há alguns aspectos do mandato de Glinski que poucos querem perder. Suchan, o diretor deposto do museu de Lodz, disse que sob Glinski a cultura estava “no centro da política” – uma posição que nunca ocupou sob governos liberais, para os quais era muitas vezes uma reflexão tardia. O orçamento do Ministério da Cultura duplicou durante os oito anos de Lei e Justiça no cargo, acrescentou Suchan, e Glinski garantiu financiamento para criar uma série de novas instituições – incluindo museus, uma companhia de ópera e vários organismos de concessão de subvenções.

O novo governo de coligação deverá manter esse financiamento, acrescentou Suchan. No mínimo, Lei e Justiça mostrou que “a cultura não é um desperdício de dinheiro”, disse ele, acrescentando que “desempenha um papel importante na criação de cidadãos e na formação da sociedade”. Isso, disse ele, era “uma lição” que todos na Polónia, liberais ou conservadores, poderiam tirar dos últimos oito anos.