Esta semana, a administração Biden disse que ampliaria os esforços para combater o anti-semitismo nos campi universitários, orientando o Departamento de Justiça e o Departamento de Segurança Interna a conectar a segurança do campus com as autoridades estaduais e locais e agilizar o processamento de queixas de discriminação sob um estatuto que é pretendia proibir especificamente certas formas de anti-semitismo e islamofobia.
“A liderança política tem sido sólida nisso”, disse Jonathan Greenblatt, presidente-executivo da Liga Antidifamação, sobre o governo Biden, depois de participar de reuniões a portas fechadas na Casa Branca na segunda-feira para apresentar recomendações para melhorar a segurança nas escolas. “Eles estão focados nisso como um laser, e deveriam estar.”
Ainda assim, os republicanos vêem oportunidades para explorar as divisões dentro da coligação liberal, destacando os pontos de vista de uma esquerda energizada que apresenta a causa palestiniana como uma extensão de outros movimentos de justiça racial e social.
Eles se concentraram em alguns democratas progressistas, em grande parte negros e latinos – uma “caucus do Hamas”, como os republicanos os chamam provocativamente – que se opuseram veementemente ao governo israelense e votaram contra uma resolução da Câmara na semana passada condenando a “guerra brutal do Hamas contra Israel” e se posicionando com o estado judeu.
Erwin Chemerinsky, reitor da faculdade de direito da Universidade da Califórnia, Berkeley, disse que os republicanos estavam descaracterizando uma questão complexa e emocionalmente carregada para ganhar pontos políticos. Ele instou os administradores escolares a exercerem os seus direitos de liberdade de expressão para denunciar o anti-semitismo, mas também argumenta que os alunos devem ter liberdade de expressão, mesmo que seja ofensiva ou odiosa.
“Acho que tentar explorá-lo como parte das guerras culturais é inapropriado, enganoso e inútil”, disse Chemerinsky, que tem sido alvo de teorias de conspiração anti-semitas nas últimas semanas. “Para muitos, a existência de Israel, ou a oposição a ele, é profundamente pessoal. Nada disso segue as linhas tradicionais liberais e conservadoras.”
O espectro das suásticas espalhadas pelos campi universitários conhecidos por seus valores liberais tem sido um atrativo para a Fox News e outros meios de comunicação conservadores. Estes meios de comunicação deram uma grande cobertura, classificando os incidentes anti-semitas – e as respostas cautelosas que muitos líderes universitários inicialmente apresentaram – como símbolos de opiniões que ultrapassaram não apenas o Partido Democrata, mas também o sistema de ensino superior do país.
Matt Brooks, presidente da Coligação Judaica Republicana, disse que a questão expôs a hipocrisia liberal, argumentando que os administradores universitários valorizavam menos os estudantes judeus do que outros grupos minoritários que foram alvos nos últimos anos.
“Se os papéis fossem invertidos e fossem estudantes afro-americanos, se fossem estudantes LGBTQ, a universidade sem dúvida iria reprimir e garantir que este fosse um espaço seguro para eles nos campi universitários”, disse Brooks. “Eles não estão fazendo isso pelos estudantes judeus. E é absolutamente ultrajante.”
No seu discurso ao RJC, o senador Tim Scott, da Carolina do Sul, denunciou o que chamou de “anti-semitismo venenoso que foi permitido apodrecer a esquerda radical na política americana”, acrescentando que as universidades “não tiveram problemas” em falar sobre controvérsias políticas no passado. “Mas agora? Agora que as suas próprias instituições estão a ser usadas como plataformas para apelar ao genocídio? Agora eles oferecem equívocos patéticos ou, pior, um silêncio ensurdecedor.”
“Eles parecem mais ofendidos com ‘microagressões’ do que com assassinatos em massa”, disse Scott. “Se este fosse qualquer outro grupo minoritário, ouça-me, a extrema esquerda estaria gritando dos telhados.”
THE NAIS IS OFFICIAL EDITOR ON NAIS NEWS