A maioria liberal na Suprema Corte de Wisconsin concordou na sexta-feira em ouvir um caso que contesta os distritos legislativos do estado, desenhados pelos republicanos, uma decisão que pode estimular um processo de impeachment contra uma juíza recém-eleita, Janet Protasiewicz, que se recusou a se retirar do caso.
A decisão de aceitar o caso – conhecida como uma ação original porque significa que o caso irá contornar os tribunais de julgamento e apelação de Wisconsin – supera as objeções de pelo menos dois dos três juízes conservadores do tribunal e dos principais republicanos do estado, que ameaçaram impeachment. Juíza Protasiewicz antes que ela possa decidir sobre o assunto.
“As decisões de recusa são controladas pela lei”, escreveu a juíza Protasiewicz em sua decisão de 47 páginas de permanecer no caso. “Eles não são uma questão de preferência pessoal. Se o precedente assim o exigir, devo recusar. Mas se o precedente não justificar a recusa, meu juramento me obriga a participar.”
A decisão do tribunal de aceitar o caso forçará os republicanos a tomarem uma decisão em breve sobre se devem prosseguir com o impeachment do juiz Protasiewicz, que obteve uma vitória esmagadora em abril e ocupou o cargo em 1º de agosto. está programado para se reunir na terça-feira.
Os membros conservadores do tribunal reagiram com fúria à decisão dos seus colegas liberais de aceitar o caso dos mapas.
“Quatro membros deste tribunal optaram por destruir a fé do público no poder judiciário como uma instituição independente e imparcial, minar princípios judiciais fundamentais, como o stare decisis, e lançar uma sombra hiperpartidária de preconceito judicial sobre as decisões deste tribunal”, escreveu a juíza Annette Ziegler, uma das três juízas conservadoras do tribunal. “Tal comportamento míope demonstra a vontade absoluta da maioria do tribunal em acelerar um resultado pré-concebido para um eleitorado específico. Este abandono do seu juramento judicial é decepcionante.”
A juíza Protasiewicz tornou-se alvo dos esforços republicanos de impeachment depois de ter chamado os mapas de “fraudados” durante a sua campanha e se ter declarado apoiante do direito ao aborto. Os republicanos disseram que essas declarações violaram os códigos de ética judicial de Wisconsin e exigiram que ela se retirasse do caso dos mapas.
A Assembleia de Wisconsin, onde os republicanos têm uma vantagem de 64 a 35, precisa apenas de uma maioria simples para destituir o juiz Protasiewicz. Uma vez cassada, ela seria proibida de atuar nos casos até o julgamento no Senado Estadual. A condenação e destituição pelo Senado Estadual exigem uma votação de dois terços – exatamente a maioria que os republicanos detêm na Câmara.
O tempo é essencial tanto para os republicanos como para os democratas, que há muito lutam pelos mapas legislativos do estado. Os mapas atuais criaram uma quase supermaioria para os republicanos no Legislativo estadual, embora os democratas tenham vencido a grande maioria das eleições estaduais desde 2018. Os republicanos sentem-se compelidos a deter a juíza Protasiewicz antes que ela possa invalidar os mapas que consolidaram seu controle do Legislativo. enquanto os democratas esperam que novos mapas sejam instalados a tempo para as eleições de 2024.
A juíza Protasiewicz não havia falado publicamente sobre o caso, mas durante sua campanha nesta primavera ela se comprometeu a se recusar apenas a casos apresentados pelo Partido Democrata de Wisconsin, que gastou US$ 10 milhões para apoiá-la e no mês passado lançou um esforço de US$ 4 milhões para pressionar os republicanos. não para impeachment dela. Apenas um membro republicano da Assembleia declarou publicamente que se opõe à destituição do juiz Protasiewicz.
Barry C. Burden, professor de ciência política na Universidade de Wisconsin-Madison, disse que as últimas lutas pela Suprema Corte do estado deixaram claro que a linha que antes separava os juízes da política partidária havia “se desintegrado completamente”.
“O tipo de política agressiva que definiu o estado nos últimos 15 anos agora se infiltrou em todos os aspectos da vida política do estado, incluindo o poder judicial”, disse ele.
THE NAIS IS OFFICIAL EDITOR ON NAIS NEWS