Acusações de Fani Willis em meio ao caso Trump Georgia: o que sabemos

O caso de interferência eleitoral contra o ex-presidente Donald J. Trump e 14 dos seus aliados na Geórgia foi abalado por alegações de que a promotora principal, Fani T. Willis, manteve um relacionamento romântico com um advogado que ela contratou para ajudar no caso.

Trump e um dos seus co-réus, Michael Roman, estão agora a tentar convencer um juiz de que a alegada relação criou um conflito de interesses que deveria ser motivo para desqualificar a Sra. o advogado contratado, Nathan J. Wade; e todo o escritório da Sra. Willis.

Embora a questão jurídica perante o juiz não seja abordada até meados de Fevereiro, pelo menos um desenvolvimento importante na questão poderá desenrolar-se esta semana. Willis enfrenta o prazo de sexta-feira para sua resposta legal ao esforço para expulsá-la do caso de interferência eleitoral.

Wade foi condenado a comparecer a uma audiência em seu caso de divórcio na quarta-feira, mas ele chegou a um acordo com sua ex-esposa na terça-feira, evitando ter que testemunhar sobre seu relacionamento com a Sra.

As acusações foram feitas pela primeira vez em uma ação judicial de 8 de janeiro apresentada por Roman, um ex-funcionário da campanha de Trump. Tanto Trump quanto Roman também estão tentando que os casos contra eles sejam arquivados, embora esses esforços sejam provavelmente improváveis.

A questão de saber se os procuradores deveriam ser desqualificados se as alegações fossem provadas verdadeiras dividiu os especialistas jurídicos. Alguns pediram que Wade e Willis renunciassem ao caso, em parte para evitar a possibilidade de adiar a data do julgamento.

Não importa a decisão do juiz, as alegações tornaram-se uma distração para Willis, uma democrata e promotora veterana que concorre à reeleição este ano. As investigações sobre a sua conduta deverão acelerar em breve, lideradas por painéis controlados por republicanos que gozam de maiorias saudáveis ​​na legislatura da Geórgia.

Aqui estão algumas coisas que você deve saber sobre esta complicada subtrama na acusação de Trump e outros por tentarem reverter sua derrota nas eleições de 2020 na Geórgia.

Quais são as acusações contra Fani Willis?

Nos processos judiciais que buscam tirá-la do caso, a Sra. Willis é acusada de ter contratado o Sr. Wade, que nunca liderou um processo criminal de alto perfil, porque ela mantinha um relacionamento amoroso com ele.

Ela também é acusada de ter lucrado com os ganhos de Wade em seu escritório – fundos do contribuinte – indo com ele nas férias que ele às vezes pagava.

A moção do Sr. Roman observa que a lei da Geórgia reconhece conflitos de interesses, particularmente aqueles em que um promotor demonstra ter “um interesse pessoal ou interesse na condenação do réu”, como motivo para destituição.

Neste caso, diz a moção, o Sr. Wade recebeu mais de US$ 650.000 desde que começou seu trabalho no gabinete do procurador distrital em novembro de 2021. O processo afirma que ele posteriormente pagou alguns dos custos das férias que ele e a Sra. para Napa Valley, Califórnia, Miami e Caribe.

Trechos dos extratos do cartão de crédito de Wade, divulgados por sua ex-esposa como parte do processo de divórcio, mostram que ele comprou passagens aéreas para si e para a Sra. Willis para Miami e São Francisco.

Tudo isso, diz Roman no processo, equivale a Willis conceder “contratos lucrativos ao namorado” e depois se beneficiar deles. Como resultado, afirma o processo, “ambos adquiriram um interesse pessoal e uma participação na condenação do Sr. Roman, privando assim o Sr. Roman do seu direito a um julgamento fundamentalmente justo”.

A moção afirma que os dois advogados começaram seu relacionamento antes de Wade ser contratado e argumenta que Wade não estava qualificado para lidar com um caso tão grande. As reportagens do The New York Times não revelaram nenhuma evidência de que o Sr. Wade alguma vez tenha processado um grande caso de corrupção política ou de extorsão criminal.

Roman também acusa a Sra. Willis de violar as leis do condado e as regras da ordem estadual, e possivelmente as leis federais relativas à fraude e extorsão em serviços honestos.

Um documento separado de Trump em 25 de janeiro argumentou que a Sra. Willis violou as regras da Ordem dos Advogados da Geórgia para promotores quando afirmou durante um discurso recente em uma igreja de Atlanta que o racismo era uma das razões pelas quais ela estava sob escrutínio. Tanto a Sra. Willis quanto o Sr. Wade são negros.

A moção do Sr. Roman também busca rejeitar a acusação contra ele, alegando que a Sra. Willis não tinha autoridade legal para nomear o Sr. Wade como promotor especial, porque seu escritório não buscou a aprovação do conselho de comissários do condado de Fulton na contratação Sr. Mas tanto o presidente da comissão quanto o procurador do condado disseram que a Sra. Willis não precisava da aprovação do condado para contratar o Sr.

O que a Sra. Willis disse sobre as acusações?

A Sra. Willis não abordou as alegações de ter um relacionamento romântico com o Sr. Seu escritório disse que a resposta virá em documentos legais formais. Em seu discurso na igreja de Atlanta, a Sra. Willis referiu-se a si mesma como uma pessoa “imperfeita”.

Dirigindo-se a Deus, ela disse: “Você não me disse que, como mulher negra, não importaria o que eu fizesse – meu motivo, meu talento, minha habilidade e meu caráter seriam constantemente atacados”.

Que tipo de problemas isso poderia representar para o caso de interferência eleitoral?

Parece improvável que as alegações façam com que o caso Trump seja rejeitado. Mas podem já estar a influenciar a forma como os futuros jurados pensam sobre a integridade da Sra. Willis e da equipa de acusação.

O juiz presidente do caso, Scott McAfee, do Tribunal Superior do Condado de Fulton, terá que decidir sobre a moção do Sr. Roman para desqualificar os promotores e marcou uma audiência para 15 de fevereiro.

Embora a desqualificação possa parecer uma medida extrema, há precedentes no próprio caso Trump. Em julho de 2022, o antecessor do juiz McAfee, Robert CI McBurney, desqualificou a Sra. Willis e o seu gabinete de desenvolver um processo criminal contra Burt Jones, agora vice-governador da Geórgia, porque a Sra.

Se o gabinete de Willis fosse retirado do caso Trump, o Conselho dos Procuradores da Geórgia, uma agência estatal, teria de encontrar outro procurador. Esse grupo ainda não encontrou um promotor para tratar do caso Jones.

Uma das figuras jurídicas mais proeminentes a rejeitar a ideia de que Willis deveria ser desqualificada é Norman Eisen, um membro sênior da Brookings Institution que serviu como conselheiro especial do Comitê Judiciário da Câmara durante o primeiro impeachment de Trump.

Eisen, juntamente com os juristas Richard Painter e Joyce Vance, escreveram num artigo recente que as alegações contra os dois promotores “são tão irrelevantes para o julgamento quanto as alegações em outras situações de que os promotores levaram material de escritório para uso pessoal, levaram o condado veículos para tarefas pessoais ou partes plagiadas de suas notas de revisão jurídica estudantil.

“Todas estas são questões legítimas – que os gabinetes do Ministério Público e aqueles com responsabilidades de supervisão devem resolver – mas tais alegações não põem fim aos processos criminais nem exigem que os casos sejam transferidos para um gabinete diferente”, escreveram.

Quais poderiam ser as repercussões para a Sra. Willis e o Sr. Wade?

Os dois promotores provavelmente enfrentarão inúmeras investigações. A deputada Marjorie Taylor Greene, republicana da Geórgia e aliada de Trump, apresentou uma queixa à comissão de ética do estado. A Ordem dos Advogados do Estado da Geórgia provavelmente também recebeu queixas, embora tais queixas não sejam de registo público no momento em que são apresentadas.

Wade e Willis também provavelmente serão investigados por um órgão do governo estadual criado no ano passado, chamado Comissão de Qualificações dos Procuradores. Embora esteja actualmente num limbo jurídico e operacional, a comissão poderá estar em funcionamento nas próximas semanas ou meses. É controlado pelos republicanos e provavelmente terá o poder de punir ou destituir os promotores da Geórgia.

Separadamente, o Senado da Geórgia, controlado pelos republicanos, criou um painel com o propósito expresso de investigar a Sra. Willis. Este órgão não tem poder para destituí-la do cargo, mas tem poderes de intimação. Suas audiências poderiam servir para constranger e prejudicar politicamente o promotor distrital.

A deputada estadual Charlice Byrd, uma republicana, apresentou uma resolução pedindo o impeachment de Willis, mas os republicanos não têm votos suficientes no Senado para destituí-la unilateralmente do cargo.

Bob Ellis, um republicano do conselho de comissários do condado de Fulton e presidente do comitê de auditoria, iniciou um inquérito e pediu à Sra. Willis que fornecesse vários documentos, incluindo faturas e pagamentos a promotores especiais. A comissão não tem poder para destituir o procurador eleito.

Quais são as novidades do caso contra Donald Trump e seus aliados?

Uma acusação apresentada por um grande júri em agosto acusou Trump e 18 de seus aliados de acordo com a lei estadual de extorsão, juntamente com outros crimes graves. Desde então, quatro réus se declararam culpados. A data do julgamento ainda não foi definida.