Um juiz do Texas decidiu na quinta-feira que o código de vestimenta de um distrito escolar, que usou para suspender um estudante negro no ano passado por se recusar a mudar a forma como usa o cabelo, não violava uma lei estadual destinada a proibir a discriminação baseada na raça contra pessoas com base na raça. em seu penteado.
O estudante, Darryl George, 18 anos, tem locs, ou longos fios de cabelo em forma de corda, que ele prende na cabeça em um rolo de barril, um estilo protetor que sua mãe disse refletir a cultura negra. Desde o início de seu primeiro ano, em agosto passado, ele enfrentou uma série de ações disciplinares na Barbers Hill High School, em Mont Belvieu, cerca de 48 quilômetros a leste de Houston, depois de se recusar a cortar o cabelo. Ele foi separado de seus colegas de classe, recebeu notificações disciplinares, foi suspenso na escola e enviado para um programa fora do campus.
A audiência de quinta-feira, no 253º Tribunal Distrital Judicial de Anahuac, foi em resposta a uma ação movida em setembro pelo Distrito Escolar Independente de Barbers Hill. O processo argumentava que o Sr. George estava “violando o código de vestimenta e aparência do distrito” porque ele usa o cabelo “em tranças e torções” em um comprimento que se estende “abaixo da gola de uma camiseta, abaixo das sobrancelhas, e/ou abaixo dos lóbulos das orelhas quando baixado.”
O distrito pediu ao juiz distrital estadual Chap B. Cain III que esclarecesse se o código de vestimenta violava uma lei estadual chamada Texas CROWN Act, como afirmam os réus, Sr. George e sua mãe, Darresha George. A lei, que entrou em vigor em 1º de setembro, diz que uma política do distrito escolar “não pode discriminar textura de cabelo ou penteado protetor comumente ou historicamente associado à raça”. Não menciona especificamente o comprimento do cabelo.
Allie Booker, advogada dos Georges, disse que apelaria da decisão.
O julgamento foi o mais recente desenvolvimento em um caso que levou ao escrutínio das políticas educacionais e raciais nos Estados Unidos. Pelo menos 24 estados adotaram leis que tornam ilegal a discriminação de estudantes ou trabalhadores por causa do penteado.
O caso envolvendo o Sr. George começou logo depois que os funcionários da escola se opuseram à sua localização e disseram à Sra. George que o comprimento do cabelo de seu filho, embora estivesse preso, violava o código de vestimenta do distrito. O distrito o sujeitou a punições, inclusive suspensão, depois que ele se recusou a cortá-la.
George e seu filho entraram com uma ação federal de direitos civis no Tribunal Distrital dos EUA para o Distrito Sul do Texas em setembro contra o governador do Texas, Greg Abbott, que assinou a lei, e o procurador-geral do estado, Ken Paxton, dizendo que eles permitiram o escola para violar a lei.
O processo deles busca uma ordem temporária para interromper a suspensão de Darryl enquanto o caso avança no sistema judicial federal e acusa o Sr. Abbott e o Sr. Paxton de causar sofrimento emocional “propositalmente ou imprudentemente” à Sra.
Apoiadores da família, incluindo legisladores e ativistas, também disseram que as medidas violavam a Lei CROWN.
O processo da família afirma que George usa locs como uma “expressão de orgulho cultural” e afirma que suas proteções sob a Lei Federal dos Direitos Civis estão sendo violadas porque a política do código de vestimenta afeta desproporcionalmente os estudantes negros do sexo masculino.
Em outubro, o Sr. George foi transferido para um programa disciplinar fora do campus. Em dezembro, ele foi autorizado a retornar ao ensino médio, mas depois recebeu outra suspensão escolar, desta vez por 13 dias.
Em Janeiro, o superintendente do distrito escolar, Greg Poole, defendeu a política num anúncio publicado no The Houston Chronicle, dizendo que os distritos com códigos de vestimenta são mais seguros e têm melhor desempenho académico, e que “ser americano exige conformidade”.
Kitty Bennet contribuiu com pesquisas.
THE NAIS IS OFFICIAL EDITOR ON NAIS NEWS