A oferta de Scalise para palestrante encontra resistência das facções do Partido Republicano

O deputado Steve Scalise, da Louisiana, o segundo republicano, pode ter vencido por pouco a indicação de seu partido para presidente da Câmara na quarta-feira, mas ainda enfrenta uma batalha difícil para garantir os 217 votos necessários para conquistar o cargo de liderança.

Scalise adiou uma votação no plenário da Câmara na tarde de quarta-feira, em um esforço para conquistar alguns dos resistentes restantes que disseram estar indecisos sobre se irão apoiá-lo ou se recusarão. Ele tem um caminho difícil pela frente, em parte porque a conflituosa conferência republicana inclui tantas facções diferentes – algumas sobrepostas e outras não – que tornam difícil o encurralamento de qualquer pessoa.

Na verdade, a resistência contra o cargo de porta-voz de Scalise parecia ter crescido, com os legisladores a declararem recentemente na noite de quarta-feira que se opunham irrevogavelmente a votar nele.

Muitas das resistências contra Scalise não se enquadram em nenhuma categoria específica. Outros podem ser impossíveis de conquistar completamente.

Os oito legisladores que votaram pela destituição do ex-presidente Kevin McCarthy apoiaram em grande parte a candidatura de Scalise. Mas a nomeação de Scalise desbloqueou um novo grupo de dissidentes. Se todos os democratas estiverem presentes e votando durante a votação do presidente, Scalise só poderá perder quatro votos republicanos.

Aqui está uma ampla visão geral das facções que ainda não foram vendidas ao Sr. Scalise.

Os legalistas de McCarthy

Estes são os principais legisladores conservadores que estão próximos de McCarthy e ainda estão furiosos por ele ter sido deposto, incluindo os deputados Carlos Gimenez da Flórida, Mike Lawler de Nova York e Lloyd Smucker da Pensilvânia. Gimenez sugeriu aos repórteres que pretende votar em McCarthy no plenário da Câmara, e Lawler disse à CNN em uma entrevista que ainda não havia decidido em quem votaria.

Horas depois da votação, Smucker escreveu no X que a conferência republicana estava “quebrada” e não fazia sentido destituir McCarthy e depois dar meia-volta e promover aqueles imediatamente abaixo dele na liderança. Ele instou seus colegas a traçarem um caminho diferente a seguir, acrescentando: “Enquanto isso, pretendo votar em Jim Jordan no plenário”.

McCarthy e Scalise têm uma relação gélida, o que torna a perspectiva de mudarem a sua lealdade ainda mais desagradável para os aliados mais próximos do antigo orador.

Os ultraconservadores

Vários membros do House Freedom Caucus, de extrema direita, que apoiaram o deputado Jim Jordan, de Ohio, um cofundador do grupo, disseram que continuarão a votar em Jordan no plenário da Câmara, ou pelo menos continuarão para se opor ao Sr. Scalise.

Muitos deles disseram estar preocupados com a possibilidade de Scalise tentar forçar a aprovação de outro projeto de lei de gastos de curto prazo para evitar uma paralisação em meados de novembro. Apresentar tal medida foi o movimento final de McCarthy como presidente da Câmara, que os republicanos de direita consideraram a gota d’água para sua destituição.

“Eu informei Scalise pessoalmente que ele não tem meu voto no plenário, porque ele não articulou um plano viável para evitar um ônibus”, escreveu o deputado Thomas Massie, de Kentucky, no X, usando o termo para um único projeto de lei que financia todo o governo.

Esses resistentes incluem os representantes Marjorie Taylor Greene da Geórgia, Lauren Boebert do Colorado e Bob Good da Virgínia.

Ainda outros conservadores que há muito exigem mudanças fundamentais na forma como a Câmara funciona reclamaram que Scalise não parecia disposto a aceitar uma nova forma de fazer negócios.

O deputado Chip Roy, do Texas, um conservador influente que liderou o bloco de legisladores que se opôs à candidatura de McCarthy à presidência em janeiro, disse que “não estava feliz” com a forma como Scalise rapidamente rejeitou sua candidatura na quarta-feira para mudar as regras internas do partido. para nomear um orador. E o deputado Michael Cloud, do Texas, disse que o republicano da Louisiana tentou apressar sua eleição no plenário, chamando-a de “dissimulada”.

Scalise parecia ter conquistado na noite de quarta-feira uma resistência da extrema direita, a deputada Anna Paulina Luna, da Flórida. Ela saiu de uma reunião com o republicano da Louisiana dizendo que votaria nele depois de ter certeza de que ele priorizaria questões como o impeachment do presidente Biden e a retirada de fundos do gabinete do promotor especial que investiga o ex-presidente Donald J. Trump.

Mas, refletindo a dificuldade da tarefa que cabe a Scalise, Luna moderou seu endosso horas depois e, na tarde de quinta-feira, disse no X que, afinal, não votaria em Scalise.

“Não há candidato consensual para presidente da Câmara”, escreveu ela. “Precisamos ficar em Washington até resolvermos isso.”

Os curingas

Depois, há os republicanos com as suas próprias queixas singulares. Um deles é o deputado Ken Buck, do Colorado, um ex-procurador que disse querer que o próximo orador declare claramente que a eleição presidencial de 2020 não foi roubada do ex-presidente Donald J. Trump e um compromisso de que o próximo orador garantirá cortes profundos. nos gastos federais.

Durante discussões a portas fechadas antes da votação de nomeação na quarta-feira, Buck perguntou diretamente a Scalise e a Jordan quem ganhou as eleições de 2020, e nenhum deles afirmou categoricamente que foi Biden.

O representante George Santos de Nova York, que originalmente apoiou o Sr. Jordan para presidente da Câmara, anunciou no X por volta das 22h da noite de quarta-feira que “ainda não tinha notícias do Presidente Designado” e “chegou à conclusão de que meu VOTO não não importa para ele.

“Agora estou declarando que sou QUALQUER PESSOA, exceto Scalise e aconteça o que acontecer, não mudarei de ideia”, escreveu Santos, que foi indiciado por uma série de acusações, incluindo lavagem de dinheiro, fraude eletrônica e roubar as identidades e detalhes do cartão de crédito dos doadores de sua campanha.

O grupo também inclui a deputada Nancy Mace, da Carolina do Sul, um dos oito republicanos que votaram pela destituição de McCarthy. Ela compareceu a uma reunião privada de republicanos da Câmara na noite de terça-feira vestindo uma regata estampada com uma letra “A” escarlate, para representar como ela disse que estava sendo marginalizada por seu voto.

Outra resistência é a deputada Victoria Spartz, de Indiana, que já havia sugerido renunciar ao Congresso. Numa declaração no início deste mês, ela chamou Washington de “circo” pelo qual não sacrificaria o tempo longe dos filhos, acrescentando que “não posso salvar esta república sozinha”.

Spartz disse que votou “presente” durante a disputa de nomeação do Partido Republicano a portas fechadas e não sabia como votaria no plenário da Câmara.