Como os advogados de Trump estão tentando inverter o roteiro
As defesas de Donald Trump no seu caso de interferência nas eleições federais estão a entrar em evidência: uma mistura de transferência de culpa, ataques políticos e uma espécie de iluminação legal.
A acusação do conselheiro especial, Jack Smith, acusa Trump de “um esforço multifacetado para anular as eleições presidenciais de 2020, privar os eleitores e obstruir a transferência do poder presidencial”, nas palavras de um dos assistentes de Smith.
Os réus normalmente combatem as acusações negando a responsabilidade. Mas Trump e os seus advogados, pelo menos até agora, não estão a dizer que ele não fez aquilo de que é acusado; dizem que foi ele, mas por razões benignas e até admiráveis.
No essencial, estão a tentar inverter o guião da acusação e reformular todas as medidas que Trump tomou para permanecer no poder depois de perder as eleições – coisas que o governo chama de crimes – como esforços adequados para garantir eleições livres e justas. Trump está a tentar convencer o tribunal de que as medidas que tomou para se manter no poder foram realmente “uma conduta inócua, talvez até admirável”, como disseram os procuradores.
Dissecando a estratégia
A tentativa de inversão funciona assim.
Os promotores acusaram Trump de tramar vários planos para subverter a eleição. Ele tentou, por exemplo, recrutar o Departamento de Justiça, dizem, para validar as suas alegações de que a contagem dos votos tinha sido fraudada. E ele pressionou as autoridades estaduais, afirmam, a elaborar listas eleitorais falsas, dizendo que ele ganhou nos estados onde perdeu.
Embora os advogados de Trump não contestem que tudo isto aconteceu, a sua primeira linha de defesa é afirmar que nada disto é criminoso. Na verdade, estão a afirmar mais: afirmam que Trump está totalmente imune às acusações porque tudo o que fez depois de perder a corrida fazia parte dos seus deveres presidenciais para preservar a “integridade” da eleição. Eles também sustentam que, enquanto ele tentava persuadir os seus assessores e aliados a ajudá-lo a permanecer no poder, as suas ações foram protegidas pela Primeira Emenda.
“O Presidente Trump agiu sempre de boa fé”, escreveu um dos seus advogados, John Lauro, no mês passado, “e na crença de que estava a fazer aquilo para o qual foi eleito”.
Conselho ruim
Como segunda estratégia, Trump provavelmente levantará o que é conhecido como conselho de defesa. Ou seja, ele tentará se esquivar dos crimes pelos quais foi acusado, culpando os advogados ao seu redor na época por lhe darem maus conselhos.
Se os procuradores tentarem responsabilizá-lo, por exemplo, por espalhar mentiras de que as eleições foram fraudadas, Trump poderia simplesmente argumentar que a sua equipa jurídica lhe estava a dizer que de facto houve fraude. Se eles tentarem ir atrás dele por participar do chamado esquema eleitoral falso, ele poderia se esquivar alegando que o plano lhe foi proposto por advogados que o conheciam melhor.
Esta defesa em particular sofreu um golpe potencial esta semana, quando uma entrevista gravada em vídeo com Jenna Ellis, uma das advogadas que assessora Trump, veio à tona no caso na Geórgia, onde ele é acusado de interferir nas eleições daquele estado. Na entrevista, Ellis disse aos promotores que uma das principais assessoras de Trump adotou uma linha dura quando o informou que suas contestações legais à eleição não funcionaram.
“O chefe não vai sair em hipótese alguma”, disse Ellis, citando o assessor Dan Scavino. “Vamos apenas permanecer no poder.”
A terceira estratégia de defesa de Trump visa menos o juiz e eventual júri do que os seus próprios apoiantes e outros eleitores que possam estar abertos aos seus argumentos.
Repetidamente, ele tentou pintar a acusação de interferência eleitoral como um exemplo de como o presidente Biden “arma” pessoalmente o governo contra ele, embora o caso esteja sendo liderado por Smith, um promotor independente. Esta narrativa procura inverter o guião das tentativas de responsabilizá-lo pelo seu comportamento, transformando cada acusação num suposto acto de perseguição.
Ecos da linguagem fascista
Tudo isto tem acontecido tendo como pano de fundo o uso de uma linguagem por parte de Trump que, segundo os seus críticos, ecoa cada vez mais as palavras de fascistas proeminentes.
“Prometemos a vocês que erradicaremos os comunistas, os marxistas, os fascistas e os bandidos da esquerda radical que vivem como vermes dentro dos limites do nosso país, que mentem, roubam e trapaceiam nas eleições”, disse ele em New Hampshire no sábado. acrescentando que a maior ameaça à América “vem de dentro”.
Os historiadores notaram imediatamente que “vermes” era um termo desumanizador usado por Hitler para justificar o Holocausto de milhões de judeus como a eliminação de uma “raça inferior”.
O porta-voz de Trump, Steven Cheung, rejeitou como “ridícula” a comparação de Trump com os fascistas. Ele prosseguiu dizendo que aqueles que traçam paralelos são “flocos de neve” movidos pelo ódio a Trump, acrescentando, aparentemente sem ironia, que “a sua existência triste e miserável será esmagada quando o Presidente Trump regressar à Casa Branca”.
Suas perguntas
Perguntamos aos leitores o que gostariam de saber sobre os casos Trump: as acusações, o procedimento, os intervenientes importantes ou qualquer outra coisa. Você pode nos enviar sua pergunta preenchendo este formulário.
Se Trump for eleito presidente, poderá ele interromper todos os julgamentos federais, mesmo que estejam em andamento? Ele poderia se perdoar? – Jeff Fullman, Sherwood, Oregon
Alan: Se voltasse a assumir o cargo, Trump poderia de facto ordenar ao seu procurador-geral que simplesmente retirasse quaisquer acusações federais que ainda enfrentasse, mesmo que os casos estivessem em andamento. Ele também poderia tentar perdoar-se depois de tomar posse, embora um presidente emitindo o que equivale a um auto-perdão seja um terreno jurídico novo que nunca foi testado.
Onde está cada caso criminal?
Trump está no centro de pelo menos quatro investigações criminais distintas, tanto a nível estadual como federal, sobre questões relacionadas com a sua carreira empresarial e política. Aqui é onde cada caso está atualmente.
THE NAIS IS OFFICIAL EDITOR ON NAIS NEWS