Sat. Oct 12th, 2024

[ad_1]

Os arquivamentos públicos na maioria dos casos legais são de importância secundária. O que acontece no tribunal importa muito mais. Mas o caso Estados Unidos da América v. Donald J. Trump obviamente não é um caso típico.

Talvez seu aspecto mais incomum seja a realidade de que o réu pode se tornar o presidente dos Estados Unidos antes que o caso seja concluído. Se isso acontecesse, o réu-presidente provavelmente ordenaria que o Departamento de Justiça arquivasse o caso. E ele pode ter sucesso.

Por essa razão, este caso é legal e inevitavelmente político. A audiência dos promotores não são apenas os juízes e jurados que estarão envolvidos nos processos judiciais. É também o público americano quem decidirá se Trump tem o poder de anular um veredicto. (Em quase todos os cenários, o processo de apelação não estaria completo antes do início do próximo mandato presidencial.)

“Idealmente, isso seria decidido em um tribunal com base nos fatos”, disse-me Noah Bookbinder, presidente da Citizens for Responsibility and Ethics em Washington e ex-promotor de corrupção. “Mas fazer um caso público faz parte do que está acontecendo aqui.”

Um objetivo central da acusação divulgada ontem era deixar claro que o comportamento de Trump era fundamentalmente diferente do de outros políticos que lidaram mal com informações classificadas, incluindo o presidente Biden, Mike Pence, Hillary Clinton e David Petraeus. (Meus colegas Alan Feuer e Maggie Haberman, que estão cobrindo o caso, escrevem que a principal lição da acusação é que o manuseio de documentos confidenciais por Trump foi ainda pior do que as pessoas imaginavam.)

Os promotores dizem que Trump removeu intencionalmente informações classificadas da Casa Branca; que as informações eram sigilosas, inclusive algumas relacionadas às vulnerabilidades militares do país; que Trump deixou os documentos em locais públicos onde outras pessoas poderiam tê-los visto; e que, quando solicitado a devolver os documentos, mentiu para investigadores federais e tentou obstruir uma investigação. Trump diz que é inocente e o caso é uma caça às bruxas destinada a impedi-lo de voltar à presidência.

Esta batalha pela opinião pública não é um espetáculo à parte. Em última análise, pode ser tão importante para o futuro de Trump quanto qualquer coisa que aconteça na frente de um juiz.

No restante do boletim de hoje, mostramos os detalhes da acusação e a cobertura do caso pelo The Times.

Os detalhes que surgiram ontem vieram de uma acusação que o Departamento de Justiça abriu. O governo acusou Trump de 37 acusações criminais no total; 31 dizem respeito a documentos sigilosos que ele guardou e os sete restantes a obstrução da investigação.

“Temos um conjunto de leis neste país e elas se aplicam a todos”, disse ontem Jack Smith, o advogado especial contratado pelo Departamento de Justiça para liderar a investigação. Você pode ler a acusação, com anotações dos repórteres do Times, ou pode ler uma lista mais curta de pontos-chave.

Walt Nauta, assessor de Trump, também foi acusado. Se este caso seguir os padrões de outros, os promotores podem oferecer clemência a Nauta em troca de cooperar no caso contra Trump, a figura mais importante.

Já, outros funcionários de Trump parecem estar ajudando na investigação. A acusação se baseia em parte em suas mensagens de texto, bem como em anotações feitas por um advogado de Trump e uma fita de áudio de uma reunião. “Vai enfurecer Trump quando ele vir o quanto de sua própria equipe e assessores cooperaram com esta investigação”, disse Maggie Haberman.

Entre as acusações dos promotores:

  • Depois de deixar a Casa Branca em janeiro de 2021, Trump guardou documentos relacionados aos programas nucleares dos EUA; as potenciais vulnerabilidades do país a ataques militares; e planos para possível retaliação em resposta a um ataque.

  • Trump compartilhou um “plano de ataque” altamente sensível contra o Irã com visitantes em seu clube de golfe em Bedminster, NJ. Ele foi gravado em fita descrevendo o material como “altamente confidencial” e “secreto” e reconhecendo que não havia sido desclassificado.

  • Ele compartilhou um mapa militar ultrassecreto com um funcionário de seu comitê de ação política que não tinha autorização de segurança.

  • Trump armazenou caixas contendo documentos classificados em Mar-a-Lago, inclusive em um salão de baile, banheiro e chuveiro, bem como em um escritório e em seu quarto. O armazenamento costumava ser desleixado e os documentos ficavam em locais semipúblicos.

  • Boris Johnson, ex-primeiro-ministro da Grã-Bretanha, renunciou ao Parlamento depois de saber das conclusões de uma investigação sobre seus partidos durante um bloqueio do Covid.

  • A luta mais feroz da aparente contra-ofensiva da Ucrânia está na região sudeste de Zaporizhzhia. Especialistas dizem que a Ucrânia pode sofrer pesadas perdas.

  • O FBI está investigando doações políticas de membros de uma quadrilha de espionagem com sede em Wyoming que buscava se infiltrar em grupos liberais.

  • Os incêndios florestais deram ao Canadá a sensação de um país sitiado, com nuvens de fumaça sobre as principais cidades.

  • Uma nova técnica de DNA ajudou os investigadores a decifrar um assassinato quádruplo em uma cidade universitária de Idaho.

📚 “Lucky Dogs” (Já disponível): Inspirado na história de Harvey Weinstein — especificamente a história da atriz Rose McGowan e do agente da empresa de segurança privada que fez amizade com ela e depois a traiu — o romance de Helen Schulman é, como a crítica do Times Alexandra Jacobs escreveu, “profundamente conhecedor, devidamente indignado e … muito engraçado”.

📺 “Black Mirror” (quinta-feira): Já se passaram quatro anos desde a estreia da última temporada desta antologia de ficção científica sombria na Netflix. E naquele tempo, nada distópico ou tecnologicamente problemático ocorreu, então esse programa ainda é relevante? (Brincadeira! É assustador lá fora, crianças.) Esta temporada – estrelada por Salma Hayek, Aaron Paul, Josh Hartnett, Zazie Beetz e Annie Murphy de “Schitt’s Creek” – tem cinco episódios.

Junho é o mês do orgulho e, se o cozimento estiver em sua agenda, este bolo festivo de arco-íris Funfetti faz uma declaração especialmente doce. É um bolo de camada amarela esfarelado com confeitos na massa e em cima da cobertura de cream cheese de baunilha. Embora você possa comprar granulado de arco-íris pré-misturado, Julia Moskin, que adaptou o bolo de Candace Nelson, sugere criar sua própria mistura (algo que as crianças adoram fazer). Julia também tem um aviso: embora você possa ficar tentado, não use granulado com corante natural. Eles perdem o brilho no forno, deixando listras monótonas em vez de manchas brilhantes de arco-íris. Qual é, afinal, o ponto.

Não é preciso muito tempo ou dinheiro para arrancar um sorriso até dos pais mais estóicos no Dia dos Pais, que é no próximo fim de semana. Os especialistas do Wirecutter têm recomendações de presentes tão acessíveis quanto 13 dólares – e muitos com frete de dois dias. Pessoas habilidosas podem adorar uma elegante caixa de ferramentas japonesa com dobradiças que deslizam como manteiga. Os pais analógicos vão deliciar-se com a riqueza de um lápis de luxo. Ou dê a ele o que mais agrada ao público: uma rede para dormir em forma de nuvem. A verdadeira mágica do pai acontece na interseção do pragmático, sentimental e divertido. — Jen Hunter

Vegas Golden Knights x Florida Panthers, Stanley Cup: Os Panthers foram perdidos no deserto da NHL: depois de chegar às finais da Stanley Cup em 1996, eles passaram 25 temporadas sem vencer outra série de playoffs. Mas nesta temporada eles encontraram seu caminho novamente, com uma série de playoffs que incluiu uma derrota para os historicamente grandes Bruins. Agora eles estão enfrentando o Vegas, um time que existe há apenas cinco temporadas – mas está aparecendo em sua segunda final da Stanley Cup. Os Golden Knights lideram a série, 2-1. 20:00 Leste na TNT.

[ad_2]

By NAIS

THE NAIS IS OFFICIAL EDITOR ON NAIS NEWS

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *