Promotores de Atlanta contatam empresas que consultaram a campanha de Trump

Promotores em Atlanta que investigam a interferência eleitoral de Donald J. Trump e seus aliados contataram recentemente duas empresas de consultoria contratadas pela campanha de Trump em 2020 para pesquisar inúmeras alegações de fraude eleitoral, mas acabaram não encontrando nenhuma prova de que houve fraude significativa, de acordo com pessoas com conhecimento da investigação.

Apesar das descobertas das duas empresas, Simpatico Software Systems e Berkeley Research Group, o Sr. Trump continua até hoje a fazer alegações falsas de que a eleição de 2020 foi roubada, embora nenhuma evidência confiável tenha surgido para apoiar isso e muitos de sua conspiração eleitoral. teorias foram desmascaradas.

O interesse nas empresas e em seu trabalho na Geórgia e em vários outros estados decisivos pode ser usado pelos promotores para minar as alegações de Trump e seus aliados de que eles tinham queixas legítimas sobre a eleição. As empresas já haviam sido intimadas pelo Ministério Público Federal. O último desenvolvimento em relação aos promotores em Atlanta foi relatado anteriormente pelo The Washington Post.

Fani T. Willis, promotor público do condado de Fulton, Geórgia, avalia uma série de possíveis acusações contra Trump, incluindo se ele violou as leis estaduais com seus telefonemas pós-eleitorais para autoridades estaduais, incluindo uma de 2 de janeiro, 2021, telefonema para o secretário de estado da Geórgia, Brad Raffensperger, no qual Trump disse que precisava “encontrar” 11.780 votos, ou um a mais que sua margem de derrota no estado. A Sra. Willis está analisando uma série de outros movimentos pós-eleitorais da equipe de Trump, incluindo um plano para criar uma lista de falsos eleitores prometidos ao Sr. Trump, apesar da vitória do presidente Biden na Geórgia. Mais da metade dos eleitores aceitaram acordos de imunidade.

Um grande júri especial que ouviu as evidências do caso por cerca de sete meses recomendou mais de uma dúzia de pessoas para serem indiciadas, e seu porta-voz insinuou fortemente em uma entrevista ao The New York Times em fevereiro que Trump estava entre eles. A Sra. Willis precisará buscar qualquer indiciamento de um grande júri regular e indicou que o fará na primeira quinzena de agosto.

Joyce Vance, ex-promotora federal e professora de direito da Universidade do Alabama, disse que Willis provavelmente está interessada na falha das empresas em encontrar fraudes significativas porque isso poderia ajudar a estabelecer que Trump agiu com intenção criminosa.

Se Willis apresentar acusações, disse Vance, ela terá que provar “que Trump sabia que havia perdido a eleição e, em essência, não estava pedindo a eles que encontrassem votos legítimos, mas pedindo que roubassem votos para ele”.

Tanto o escritório de Willis quanto as duas empresas se recusaram a comentar.

Durante os procedimentos do comitê da Câmara em 6 de janeiro no ano passado, vários assessores e aliados de Trump testemunharam que estava claro que não houve fraude suficiente para mudar o resultado da votação.

Um dos advogados da campanha, Alex Cannon, que era um ponto de contato para Simpatico, disse ao filho de Trump, Eric, por volta do Dia de Ação de Graças de 2020, que as alegações de fraude recebidas não eram confiáveis, de acordo com o testemunho que Cannon deu aos investigadores da Câmara em seu inquérito sobre o caso. 6 de janeiro de 2021, ataque ao Capitólio.

Questionado se Eric Trump “expressou alguma consternação ou preocupação com a conclusão que você estava compartilhando com ele”, Cannon disse: “Acho que ele ficou consternado. Eu acho que é uma caracterização justa.” O Sr. Cannon acrescentou que advogados de campanha mais experientes “não ficaram surpresos” com o fato de a grande maioria das reivindicações ser infundada.

No momento em que a lista de falsos eleitores se reuniu em Atlanta em 14 de dezembro de 2020, Trump já havia perdido três contagens diferentes de votos e a liderança republicana do estado havia certificado o resultado.

Os promotores federais, que estão conduzindo investigações criminais de Trump independentemente do inquérito da Geórgia, também têm se concentrado em saber se Trump e seus assessores sabiam que ele havia perdido a corrida, mas continuaram a usar falsas alegações de fraude eleitoral para arrecadar dinheiro de Apoiadores de Trump, em potencial violação dos estatutos federais de fraude eletrônica.

Ken Block, proprietário da Simpatico Software, com sede em Rhode Island, disse anteriormente que recebeu uma intimação para documentos de promotores federais. Imediatamente após a eleição, disse ele, um conselheiro de campanha de Trump pediu-lhe que avaliasse alegações específicas de fraude eleitoral em seis estados – Geórgia, Pensilvânia, Arizona, Nevada, Michigan e Wisconsin. O Sr. Block disse que sua empresa refutou todas as alegações “e não encontrou nenhuma fraude substantiva suficiente para anular o resultado de uma eleição”. Sua empresa recebeu $ 735.000 pelo trabalho.

Logo depois de contratar Simpatico, a campanha de Trump contratou o Berkeley Research Group, uma empresa de consultoria com sede na Califórnia que se concentra em finanças corporativas e investigações. Um grande júri federal recebeu evidências de que Berkeley foi contratado por sugestão de Jared Kushner, genro de Trump, que estava supervisionando a operação política.

No final de abril, o The New York Times informou que o grande júri federal estava fazendo perguntas sobre se Trump foi informado sobre os resultados da investigação da Berkeley Research, que também não encontrou evidências de fraude generalizada. A empresa recebeu cerca de US$ 600.000 por seu trabalho, mostram os registros.