A Índia pode estar mudando seu nome para um antigo termo sânscrito, sugere convite do G20

O governo indiano está a substituir o nome habitual da nação por um termo sânscrito mais antigo nos meios de comunicação oficiais, levantando questões sobre os planos para fazer uma mudança oficial.

Num convite para jantar enviado aos participantes da cimeira do G20, o primeiro-ministro Narendra Modi foi referido como “primeiro-ministro de Bharat” – sinalizando uma vontade sem precedentes de deixar para trás o termo “Índia”.

“Índia” e “Bharat” são considerados termos intercambiáveis ​​dentro do país – mas tanto a nível nacional como internacional, “Índia” é o nome muito mais utilizado para a nação.

O LUNAR ROVER DA ÍNDIA COMPLETA CAMINHADA NA SUPERFÍCIE DA LUA EM MENOS DE 2 SEMANAS APÓS O LANÇAMENTO HISTÓRICO

Uma mulher sentada perto do logotipo da cúpula do G20 instalado ao longo de uma rua em Nova Delhi, em 6 de setembro de 2023. (SAJJAD HUSSAIN/AFP via Getty Images)

O uso de “Bharat” em convites oficiais e internacionais sinaliza que o movimento nacionalista hindu de Modi está a tentar deixar o termo “Índia” para trás – uma decisão estética que muitos dos seus apoiantes consideram importante para a descolonização.

“Outro golpe na mentalidade escravagista”, escreveu o ministro-chefe de Uttarakhand, Pushkar Singh Dhami, nas redes sociais na terça-feira. O funcionário regional classificou o uso de “Bharat” no convite como um “momento de orgulho para todos os compatriotas”.

“Viva Mãe Bharat!” ele adicionou.

PRIMEIRO MINISTRO INDIANO MODI ABORDA PREOCUPAÇÕES DE FRONTEIRA COM O PRESIDENTE CHINÊS JINPING NA CÚPULA DO BRICS

O primeiro-ministro indiano, Narendra Modi, fala ao chegar ao dia de abertura da sessão das monções do parlamento indiano em Nova Delhi. (Foto AP/Manish Swarup)

O membro do Parlamento Shashi Tharoor questionou as intenções dos nacionalistas, instando a Índia a manter ambos os apelidos.

“Embora não haja nenhuma objeção constitucional a chamar a Índia de ‘Bharat’, que é um dos dois nomes oficiais do país, espero que o governo não seja tão tolo a ponto de dispensar completamente ‘Índia’, que tem um valor de marca incalculável construído ao longo de séculos”, escreveu Tharoor.

Ele acrescentou: “Deveríamos continuar a usar ambas as palavras, em vez de renunciar à nossa reivindicação de um nome que cheira a história, um nome que é reconhecido em todo o mundo”.

CLIQUE AQUI PARA OBTER O APLICATIVO FOX NEWS

Pedestres passam por um outdoor instalado ao longo de uma rua antes da cúpula do G20 de dois dias em Nova Delhi, em 6 de setembro de 2023. (SAJJAD HUSSAIN/AFP via Getty Images)

A etimologia de “Índia” é complicada e desenvolvida ao longo de milhares de anos.

Os antigos gregos chamavam a região de “Indos” – que se acredita ser uma transliteração do termo “Hindi” – e outras culturas começaram a identificar linguisticamente a área com o rio Indo.

O Artigo 1 da Constituição Indiana começa: “A Índia, isto é, Bharat, será uma União de Estados”.