Opinião | A acusação da Geórgia fala com a história

Daqui a décadas, quando os alunos do ensino médio quiserem aprender sobre a grande conspiração contra a democracia que começou em 2020, eles poderiam muito bem começar com a acusação de 98 páginas arquivada na noite de segunda-feira na Geórgia, na qual o ex-presidente Donald Trump é acusado de liderar um “empresa criminosa” para se manter no poder.

Ninguém sabe se essas acusações levarão à condenação de Trump e dos outros conspiradores ou se o afastarão do poder. Mas mesmo que isso não aconteça, a acusação, as evidências que a sustentam e o julgamento que idealmente se seguirá a ela terão um valor duradouro.

Ao contrário dos outros três casos contra o Sr. Trump, este é uma acusação para a história, para as gerações vindouras que vão querer saber precisamente como os homens e mulheres na órbita do Sr. Trump tentaram subverter a Constituição e minar a democracia americana, e por que eles falharam. E é uma afirmação para o futuro que este tipo de conduta é considerada intolerável e que o sistema de justiça criminal, pelo menos no ano de 2023, se manteve robusto o suficiente para tentar contrariar.

A história precisa de um enredo para ser totalmente compreendida. Jack Smith, o procurador especial federal, contou apenas algumas partes da história em uma acusação limitada a Trump, concentrando-se principalmente nos grupos de falsos eleitores estaduais que Trump e seu círculo tentaram fazer passar por reais, e o campanha de pressão sobre o vice-presidente Mike Pence para certificá-los. Mas na Geórgia, Fani Willis, o promotor distrital do condado de Fulton, não estava sobrecarregado pelos limites mais estreitos da lei federal e foi capaz de usar o estatuto RICO estadual mais amplo para traçar o quadro mais claro e detalhado até agora da conspiração de Trump.

Como resultado, sua história é um arco muito mais amplo e detalhado de traição e engano, nomeando 19 conspiradores e contada em 161 incrementos, cada um um “ato aberto em prol da conspiração”, formando o predicado necessário para provar uma violação da lei. a Lei RICO. (Nenhuma das acusações, infelizmente, responsabiliza Trump diretamente pelo motim de 6 de janeiro, uma história melhor contada nos arquivos do comitê de 6 de janeiro da Câmara.)

Nem todos os atos são um crime, mas juntos eles se somam à conspiração criminosa mais ousada e de alto escalão da história dos Estados Unidos para derrubar uma eleição e roubar a presidência – e uma conspiração que parece ter violado a lei da Geórgia, sem deixar dúvidas. sobre a importância de processar o Sr. Trump e seus co-conspiradores. Willis aproveitou a ocasião ao documentar uma linha do tempo lúcida, começando com a declaração descaradamente falsa de vitória de Trump em 4 de novembro de 2020 e continuando com dezenas de conversas entre o presidente e seus advogados e assessores enquanto eles tentam persuadir vários estados para cancelar a certificação do voto.

A narrativa contém tweets que podem ser surpreendentes por conta própria – como a afirmação totalmente falsa de Trump de que os democratas da Geórgia colocaram cédulas falsas nas máquinas de votação – mas que, no contexto, demonstram um esforço diário implacável para perpetrar uma fraude bem além de sua saída forçada da Casa Branca no dia da posse.

O mundo conhece pessoas como Brad Raffensperger, o secretário de estado da Geórgia, a quem Trump pediu para “encontrar” votos suficientes para anular a eleição estadual e que recusou. Ele sabe como Pence rejeitou as exigências de seu chefe para anular a votação de 6 de janeiro e de funcionários de outros estados e do Departamento de Justiça que coletivamente ajudaram a salvar a democracia resistindo à pressão dos conspiradores.

Mas Willis, ao tentar contar a história completa, garantiu que o alto custo pago por figuras menos conhecidas também fosse registrado nos livros. Especificamente, a acusação se concentra nas acusações ultrajantes feitas contra Ruby Freeman, a trabalhadora eleitoral de Atlanta que foi apontada pelo Sr. Trump e seu advogado Rudy Giuliani, pelo que eles insistiram que era o enchimento de cédulas e que acabou não sendo nada disso. .

Giuliani disse a um comitê da Câmara da Geórgia em 10 de dezembro de 2020 que a Sra. Freeman e sua filha, Shaye Moss, estavam “obviamente passando furtivamente pelas portas USB como se fossem frascos de heroína ou cocaína” para alterar votos em “máquinas de votação desonestas do Dominion”. Por isso, Giuliani – que admitiu no mês passado ter feito declarações falsas sobre as duas mulheres e está enfrentando um processo por difamação que elas abriram – foi acusado na acusação pelo crime de fazer declarações falsas.

A Sra. Freeman também foi alvo de outros conspiradores acusados ​​no caso, e ela pode muito bem ter sido escolhida para esse papel porque ela é negra e, portanto, uma vilã mais crível para o tipo de pessoa que mais ardentemente engoliu as mentiras do Sr. muitos anos. Como a acusação meticulosamente expõe, Stephen C. Lee, um pastor luterano de Illinois, foi à casa da Sra. Freeman e tentou fazê-la admitir a fraude eleitoral; ele foi acusado de cinco crimes. Ele contou com a ajuda de Willie Lewis Floyd III, ex-chefe do Black Voices para Trump, para se juntar à intimidação de Freeman; O Sr. Floyd foi acusado de três crimes. Trevian Kutti, um publicitário nos mundos da maconha e do hip-hop, também foi recrutado para ajudar a pressionar Freeman, que disse que Kutti tentou convencê-la a confessar a fraude eleitoral. A Sra. Kutti agora enfrenta três acusações criminais.

No “vasto descuido” de seu esquema, para usar a frase de F. Scott Fitzgerald, os conspiradores destruíram instituições e regras sem levar em consideração o dano resultante, destruindo intencionalmente reputações individuais se isso pudesse ajudar sua causa. Ruby Freeman foi um dos que foram esmagados, expostos pelo Sr. Trump ao ridículo e ao abuso, embora nunca tenha pago um preço. Agora, graças a Fani Willis, a história da Sra. Freeman chegará a um júri e ao julgamento da história, e o registro mostrará precisamente quem infligiu o dano a ela e ao país.