Na sexta-feira, o governador republicano de Iowa sancionou uma nova e estrita proibição do aborto. E por três dias, a maioria dos abortos em Iowa foi ilegal após as seis semanas de gravidez. Até a tarde de segunda-feira, quando um juiz distrital suspendeu a proibição.
O juiz, Joseph Seidlin, do condado de Polk, disse que a nova proibição seria suspensa enquanto o processo legal maior contra ele avançava. Ele disse em sua decisão que os demandantes que entraram com uma ação contra a proibição, incluindo a American Civil Liberties Union, Planned Parenthood e outros provedores de aborto, provavelmente terão sucesso no mérito de seu caso.
Isso significa que o aborto em Iowa é mais uma vez legal até cerca de 22 semanas de gravidez, pelo menos por enquanto.
“Estamos profundamente aliviados que o tribunal tenha concedido este alívio para que os cuidados de saúde essenciais em Iowa possam continuar”, disse a Dra. Abbey Hardy-Fairbanks, diretora médica da Clínica Emma Goldman, uma das queixosas. “Também estamos cientes de que o alívio está apenas pendente de novos litígios e o futuro do aborto em Iowa permanece tênue e ameaçado.”
A chicotada legal é a última virada na luta de anos do estado conservador para restringir o procedimento. Pelo menos uma dúzia de estados republicanos proibiram ou restringiram severamente o aborto desde que a Suprema Corte dos Estados Unidos decidiu no ano passado que não estava protegido na Constituição.
em 2018, os legisladores de Iowa aprovaram uma proibição de seis semanas que foi contestada no tribunal e não pôde ser aplicada quando a Suprema Corte do estado chegou a um impasse em junho. O governador, Kim Reynolds, convocou uma sessão especial para aprovar outra proibição, que o Legislativo fez este mês.
“A tentativa da indústria do aborto de frustrar a vontade dos cidadãos de Iowa e as vozes de seus representantes eleitos continua até hoje, mas vou lutar contra isso até a Suprema Corte de Iowa, onde esperamos uma decisão que finalmente proporcione justiça aos nascituros”, disse o governador Reynolds disse na segunda-feira.
Em sua decisão, o juiz Seidlin disse que optou por preservar o status quo estabelecido pela Suprema Corte de Iowa quando chegou a um impasse na proibição anterior e chamou o novo projeto de lei de “virtualmente idêntico” ao aprovado em 2018.
“Existem pessoas boas, honradas e inteligentes – moral, política e legalmente – em ambos os lados deste perturbador dilema social e constitucional”, escreveu ele em sua decisão.
Os democratas de Iowa disseram que a decisão, embora não seja a palavra final sobre o caso, foi uma vitória.
“Iowans apóiam e merecem seu direito fundamental de tomar decisões de saúde sobre seus próprios corpos”, disse a deputada Jennifer Konfrst, líder da minoria democrata na Câmara.
A medida aprovada na semana passada pelos republicanos permite o aborto até que haja um “batimento cardíaco fetal detectável” – um termo que os grupos médicos contestam, mas que os contrários ao aborto dizem que ocorre por volta das seis semanas de gravidez, antes que muitas mulheres percebam que estão grávidas. Provedores de Iowa e defensores do direito ao aborto entraram com uma ação poucas horas após a aprovação do Legislativo, dizendo que era inconstitucional sob o padrão de “ônus indevido”.
A legislação inclui exceções após esse ponto em casos de estupro ou incesto, quando a vida da mulher está em sério perigo ou ela corre o risco de certas lesões permanentes, ou quando anomalias fetais “incompatíveis com a vida” estão presentes.
THE NAIS IS OFFICIAL EDITOR ON NAIS NEWS