Opinião | O mundo sente o toque de Trump

Neste ambiente, Haass escreveu:

nossos inimigos percebem a oportunidade; os nossos amigos e aliados estão a começar a proteger-se e terão de escolher alguma combinação de vizinhos poderosos acomodados, tornando-se mais auto-suficientes e/ou encontrando parceiros alternativos. O resultado será um mundo de menor influência e ordem dos EUA, o que voltará para nos assombrar.

O maior problema, apontou Haass,

é que nos tornamos pouco confiáveis ​​e imprevisíveis. Não é uma questão de capacidade, embora não tenhamos o que necessitamos, dados os muitos desafios, mas sim de vontade e consenso, mesmo quando os custos são relativamente modestos. Estamos a assistir a um ressurgimento do isolacionismo clássico, principalmente na direita MAGA, ou seja, na direita republicana.

Andrew Bacevich, professor de relações internacionais e história na Universidade de Boston e presidente do Quincy Institute, respondeu às minhas perguntas por e-mail:

Os americanos comuns duvidam cada vez mais que valha a pena suportar os fardos da liderança global. Os acontecimentos desde o 11 de Setembro minaram a confiança do público no pensamento do establishment relativamente ao papel da América no mundo. O facto de as opiniões de Trump atrairem tanto apoio como dos cidadãos comuns é uma indicação da medida em que o establishment perdeu o apoio público.

As sondagens realizadas anualmente pelo Conselho de Chicago sobre Assuntos Globais mostram um recente declínio acentuado no apoio ao envolvimento dos Estados Unidos nos assuntos internacionais. De 1974 a 2020, a percentagem de americanos inquiridos que concordaram que “será melhor para o futuro do país se participarmos activamente nos assuntos mundiais” praticamente não mudou, passando de 67% para 68%.

Esta situação mudou abruptamente ao longo dos três anos seguintes, à medida que a percentagem que apoiava os Estados Unidos a assumirem um papel activo nos assuntos mundiais diminuía continuamente em 11 pontos, para 57 por cento. A queda atingiu os grupos partidários: os democratas em oito pontos, os independentes em 10 e mais acentuadamente entre os republicanos, uma queda de 17 pontos, de 64% para 47%.

O Conselho de Chicago observou que nos 49 anos de história da pesquisa, “pela primeira vez, uma pequena maioria de republicanos (53 por cento) diz que os Estados Unidos deveriam ficar fora dos assuntos mundiais em vez de participar ativamente (47 por cento). .”

“A razão fundamental para a mudança nas atitudes republicanas em relação à Ucrânia, à Rússia e, na verdade, à sua visão geral do mundo, é simples: Donald Trump”, escreveu por e-mail Ivo Daalder, o chefe executivo do conselho, acrescentando:

Trump é diferente de qualquer líder do Partido Republicano desde a década de 1930. Trump foi o primeiro presidente do pós-guerra a não abraçar o papel de liderança global da América – rejeitando alianças de segurança, mercados abertos e a defesa da democracia e dos direitos humanos que têm estado no cerne da política externa americana desde 1945, apoiada por presidentes de ambos os partidos.

Há especialistas que afirmam, no entanto, que a tendência para a insularidade e a retirada americana começou muito antes de Trump se tornar uma figura política dominante.

Ian Bremmer, professor adjunto de relações públicas e internacionais na Columbia e presidente do Eurasia Group, uma empresa de pesquisa e consultoria de risco político, escreveu por e-mail:

Há uma década, sugeri que estávamos a caminhar para um mundo G-zero, onde os Estados Unidos deixariam de ser o polícia global, o arquitecto do comércio global ou o promotor de valores globais e onde nenhum outro país seria capaz de assumir o papel dos americanos. Estamos claramente lá hoje.

Perguntei a Bremmer se o declínio do apoio à ajuda à Ucrânia reflectia uma tendência maior entre os americanos. Ele respondeu:

Reflete a compreensão de que o americano médio já não acredita que os seus líderes políticos os representam efectivamente e, consequentemente, não quer apoiar uma agenda globalista. Na medida em que as divisões políticas nos Estados Unidos prejudicam a projecção de poder do país, esta é uma avaliação realista.

Joseph Nye, antigo reitor da Kennedy School de Harvard, argumentou num e-mail que “as tendências nos recursos energéticos dos EUA mostram altos e baixos ao longo do século americano, mas em comparação com a China (o nosso concorrente mais próximo), ainda estamos à frente”.