CEOs de tecnologia foram questionados, mas novas regras ainda são uma questão

Muito calor, mas haverá regulamentação?

Cinco CEOs de tecnologia suportaram horas de interrogatórios de senadores de ambos os lados do corredor sobre suas aparentes falhas em tornar suas plataformas mais seguras para as crianças, com alguns legisladores acusando-os de terem “sangue” nas mãos.

Mas apesar de todo o drama, incluindo Mark Zuckerberg da Meta pedindo desculpas aos parentes das vítimas de abuso sexual infantil online, poucos observadores acreditam que há muitas chances de ação concreta.

“Seu produto está matando pessoas” O senador Josh Hawley, republicano do Missouri, disse categoricamente a Zuckerberg na audiência de quarta-feira. Ao longo de 3,5 horas, membros do Comitê Judiciário do Senado questionaram o chefe do Meta e os chefes do Discord, Snap, TikTok e X sobre suas políticas. (Antes do início da audiência, os senadores divulgaram documentos internos da Meta que mostravam que os executivos haviam rejeitado esforços para dedicar mais recursos à proteção das crianças.)

Mas os CEO do setor tecnológico ofereceram apenas apoio qualificado aos esforços legislativos. Isso inclui o Kids Online Safety Act, ou KOSA, que exigiria que as plataformas de tecnologia tomassem “medidas razoáveis” para evitar danos, e STOP CSAM e EARN IT, dois projetos de lei que reduziriam parte da proteção de responsabilidade dada a essas empresas pela Seção 230. da Lei de Decência nas Comunicações.

• Tanto Evan Spiegel da Snap quanto Linda Yaccarino da X apoiaram a KOSA, e Yaccarino também se tornou o primeiro CEO de tecnologia a apoiar a Lei STOP CSAM. Mas nenhum dos dois endossou o EARN IT.

• Zuckerberg pediu legislação para forçar a Apple e o Google – nenhum dos quais foi convidado a testemunhar – a serem responsabilizados pela verificação da idade dos usuários do aplicativo. Mas ele enfatizou que Meta já havia oferecido recursos para manter as crianças seguras.

• Shou Chew, do TikTok, observou apenas que sua empresa espera investir mais de US$ 2 bilhões em medidas de confiança e segurança este ano.

• Jason Citron, do Discord, permitiu que a Seção 230 “precisa ser atualizada”, e sua empresa disse mais tarde que apoia “elementos” do STOP CSAM.

Os especialistas temem que já tenhamos visto isso acontecer antes. As empresas de tecnologia têm procurado zelosamente defender a Secção 230, que as protege da responsabilidade pelo conteúdo que os utilizadores publicam nas suas plataformas. Alguns legisladores dizem que alterá-lo seria crucial para responsabilizar as plataformas online.

Entretanto, os grupos tecnológicos têm lutado contra os esforços dos estados para restringir a utilização dos seus serviços pelas crianças. Tais leis levariam a uma colcha de retalhos de regulamentações que deveriam, em vez disso, ser abordadas pelo Congresso, argumentou a indústria.

O Congresso não conseguiu avançar de forma significativa em tal legislação. Na ausência de uma mudança radical na vontade do Congresso, o drama de quarta-feira pode ter sido apenas isso.

Mas alguns legisladores dizem que desta vez é diferente: “Como alguém que assumiu o controle dessas empresas durante anos, foi a primeira vez que senti esperança de movimento”, disse a senadora Amy Klobuchar, democrata de Minnesota, sobre a audiência.

AQUI ESTÁ ACONTECENDO

Elon Musk diz que os acionistas da Tesla votarão sobre a transferência da incorporação da empresa para o Texas. A mudança potencial, anunciado por Musk em sua rede social X, ocorre depois que um juiz em Delaware, onde a montadora está incorporada, anulou um pacote salarial de US$ 50 bilhões para ele. Tal medida reforçaria os esforços do Texas para se tornar uma nova base para as empresas americanas.

A FTX está no caminho certo para reembolsar integralmente os clientes, disse um advogado. Andrew Dietderich, que representa a exchange de criptomoedas caída em seu processo de falência federal, disse que a empresa acreditava que poderia curar clientes e credores. A declaração é uma mudança desde o início do caso do Capítulo 11 da FTX, quando os executivos lançaram dúvidas sobre a possibilidade de reembolsar integralmente os clientes.

Um juiz federal rejeita o processo da Disney contra Ron DeSantis. O gigante da mídia não tinha legitimidade para processar o governador da Flórida por retaliação por sua oposição ao que os críticos chamam de seu projeto de lei educacional “Não diga gay”, concluiu o juiz. A Disney, que acusou DeSantis de violar os direitos da Primeira Emenda, disse que apelaria.

Donald Trump promete bloquear a aquisição da US Steel pela Nippon Steel se for reeleito. “Eu bloquearia instantaneamente. Com certeza”, disse o ex-presidente na quarta-feira, após se reunir com membros do sindicato Teamsters. A declaração levanta questões sobre se o nacionalismo económico de Trump impediria o investimento estrangeiro nos EUA e até que ponto ele permitiria que a política influenciasse as decisões regulamentares.

Fed fala

Os investidores esperavam obter uma resposta – ou pelo menos uma dica – sobre a posição de Jay Powell, o presidente do Fed, em relação aos cortes nas taxas após o encerramento da última reunião do banco central na quarta-feira.

Em vez disso, ele conteve as expectativas de uma mudança iminente, renovando as críticas de alguns setores de que a sua comunicação não está ajudando a economia.

A Fed manteve as taxas inalteradas, num intervalo de 5,25 a 5,5 por cento, no seu nível mais alto em mais de duas décadas. O que surpreendeu Wall Street foi a relutância de Powell em indicar que os custos dos empréstimos iriam descer já em Março, levando ao pior dia dos mercados em meses.

“Não creio que seja provável que o comité alcance um nível de confiança na altura da reunião de março para identificar março como o momento para fazer isso”, disse Powell numa conferência de imprensa na quarta-feira.

O Fed está preocupado que a inflação não esteja totalmente sob controle. Os aumentos de preços têm vindo a abrandar nos últimos meses e o mercado de trabalho continua forte, aumentando as esperanças de que a economia esteja a caminhar para uma aterragem suave.

Mas Powell quer mais provas de que a inflação está definitivamente a caminhar em direção à meta de 2 por cento do Fed. “Sabemos que reduzir demasiado cedo ou demasiado a contenção política pode resultar numa reversão do progresso que temos visto na inflação”, disse ele.

Alguns observadores dizem que as mensagens de Powell não estão ajudando. Mohamed El-Erian, principal conselheiro econômico da Allianz e crítico da abordagem do Fed em relação à inflação, disse que a última coletiva de imprensa aumentou essas preocupações. “Isso está alimentando mais questões sobre os riscos de o #Fed se atrasar novamente, embora em uma direção diferente”, escreveu El-Erian na plataforma de mídia social X. “Sem surpresa, o resultado é mais uma coletiva de imprensa resultando em volatilidade significativa do mercado. .”

Eleições de novembro estão complicando a tarefa de Powell. Os aliados de Donald Trump argumentam, sem provas, que a Fed está a tentar ajudar o presidente Biden, sinalizando que os cortes estão a chegar. E Trump disse que se se tornar presidente, não renomeará Powell.

Uma fusão que pode ter salvado o The Messenger

Nos últimos dias antes do encerramento do The Messenger, na quarta-feira, menos de um ano após o seu início, a start-up de notícias online cortejava um improvável cavaleiro branco para fazer um resgate de última hora: o Los Angeles Times e o seu proprietário, a empresa de biotecnologia bilionário Patrick Soon-Shiong, Ben Mullin reporta para DealBook.

O fundador do Messenger, Jimmy Finkelstein, disse ao conselho da empresa esta semana que havia discutido um acordo de fusão com o The Los Angeles Times para manter a start-up funcionando, segundo duas pessoas com conhecimento do assunto, que não estavam autorizadas a falar publicamente sobre as negociações.

A lógica da fusão proposta: O Messenger, que afirmou ter atraído recentemente dezenas de milhões de visitantes mensais com seu conteúdo clicável, poderia atrair leitores para o Los Angeles Times. Soon-Shiong, por sua vez, poderia cobrir a folha de pagamento do Messenger com uma injeção de dinheiro para manter a empresa funcionando.

No final das contas, um acordo nunca se materializou. Finkelstein disse ao conselho que as negociações fracassaram, disseram as pessoas, deixando o The Messenger com uma crise de caixa e sem alternativas a não ser fechar. Finkelstein aludiu às suas últimas tentativas de salvar o site em um memorando aos funcionários na noite de quarta-feira: “Nas últimas semanas, literalmente até hoje cedo, esgotamos todas as opções disponíveis e nos esforçamos para levantar capital suficiente para alcançar lucratividade”, ele escreveu.

Finkelstein e uma porta-voz do Los Angeles Times não responderam aos pedidos de comentários.

Soon-Shiong foi um dos muitos socorristas em potencial que o Mensageiro abordou, disse uma das pessoas. Outro foi Omeed Malik, o financiador que apoiou a start-up de mídia de Tucker Carlson, acrescentou a pessoa.

A morte do Mensageiro foi complicada. Os funcionários disseram ao The Times que não lhes foi oferecida qualquer indemnização ou seguro de saúde, e o desaparecimento abrupto do seu arquivo tornou difícil para eles guardar cópias do seu trabalho.

“A ponte nunca foi queimada. … Cabe a eles decidir se querem atravessá-lo.”

– Chris LaCivitaconselheiro sênior de Donald Trump, sobre doadores republicanos como Ken Griffin e Paul Singer, que resistiram em apoiar o ex-presidente.

IA tem grandes bancos em vista

Uma grande questão que paira sobre os avanços na inteligência artificial é quais empregos ela substituirá. Os defensores da tecnologia dizem que ela aumentará a produtividade e economizará tempo ao automatizar funções, sugerindo que os operários nas fábricas e nos restaurantes fast-food que realizam tarefas rotineiras poderão ser os mais atingidos.

Mas um novo relatório do Burning Glass Institute, um centro de investigação sem fins lucrativos, em colaboração com a SHRM, uma organização profissional para profissionais de recursos humanos, sugere que os sectores financeiro e tecnológico são os mais susceptíveis de serem afectados pela tecnologia.

A pesquisa estima que os bancos e algumas empresas de tecnologia gastam 60 a 80% de suas folhas de pagamento, ou mais, com trabalhadores em profissões que provavelmente serão afetadas, escreve Steve Lohr, do The Times:

Os setores de varejo, restaurantes e transportes são menos propensos a serem afetados pela IA generativa, concluiu o relatório. Empresas como Walmart, McDonald’s e Delta Air Lines empregam principalmente trabalhadores sem diploma universitário que desempenham funções como ajudar clientes, estocar prateleiras, cozinhar alimentos e manusear bagagens. Eles gastam menos de 20% de suas folhas de pagamento com funcionários em ocupações com maior probabilidade de serem afetadas pela IA generativa

O relatório não prevê possíveis perdas de empregos relacionadas à IA generativa. Isso caberá aos empregadores, disse o relatório, e se eles desejam depositar as economias da automação da IA ​​​​ou usar esse dinheiro para investir e crescer, agregando mais trabalhadores. A maioria dos especialistas espera que a IA mude principalmente os empregos nos próximos anos, em vez de eliminá-los – embora isso possa mudar se a tecnologia melhorar drasticamente.

A LEITURA DE VELOCIDADE

Ofertas

• Os investidores liderados pela Ancora Holdings construíram uma participação de cerca de US$ 1 bilhão na Norfolk Southern, com planos de buscar a demissão do CEO da operadora ferroviária (WSJ).

• Amer, proprietária das marcas de roupas esportivas Arc’teryx e Wilson, levantou US$ 1,37 bilhão em seu IPO, abaixo da faixa esperada. (Bloomberg)

Política

• A UE chegou a um acordo de financiamento de 50 mil milhões de euros para a Ucrânia, no valor de cerca de 54 mil milhões de dólares, superando as objecções da Hungria. (NYT)

• A Câmara aprovou uma lei fiscal de 78 mil milhões de dólares com apoio bipartidário, mas as suas perspectivas no Senado não são claras. (NYT)

O melhor do resto

• Como David Rubenstein, nativo de Baltimore, cofundador do Carlyle Group, negociou durante anos a compra do time profissional de beisebol Orioles. (WSJ)

Gostaríamos de receber seu feedback! Envie pensamentos e sugestões por e-mail para [email protected].