O promotor especial que lidera o caso de interferência eleitoral contra o ex-presidente Donald J. Trump não terá que testemunhar esta semana sobre um suposto relacionamento romântico com sua chefe, Fani T. Willis, promotora distrital do condado de Fulton, depois de chegar a um acordo de divórcio na terça-feira.
A resolução do divórcio entre o promotor especial, Nathan J. Wade, e sua esposa deixa sem resposta, por enquanto, uma questão que criou um perigo potencial para o processo de alto perfil de Willis contra Trump e 14 de seus aliados. .
Willis contratou Wade, um advogado de prática privada, em 2021 para ajudar a administrar o caso Trump, dizendo que precisava de um confidente de confiança para o trabalho. Mas um documento apresentado há três semanas por um dos co-réus de Trump, Michael Roman, alegou que os dois promotores estavam romanticamente envolvidos e tiraram férias pagas por Wade.
O Sr. Roman argumenta que isso representa um conflito de interesses e é motivo para remover ambos os promotores, bem como todo o escritório da Sra. Willis, do caso.
Até agora, nem Wade nem Willis confirmaram ou negaram as alegações de um relacionamento. Mas nos últimos dias, parecia cada vez mais provável que Wade fosse forçado a abordar as reivindicações numa audiência de divórcio na quarta-feira, onde se esperava que ele tomasse posição.
A audiência foi cancelada de última hora, com um “acordo temporário” anunciado pelo juiz na tarde de terça-feira. Wade se casou com Joycelyn Wade em 1997 e pediu o divórcio há mais de dois anos.
A Sra. Willis tem até sexta-feira para responder ao pedido do Sr. Roman. Não está claro se ela abordará as alegações de relacionamento em sua resposta.
A apresentação de Roman, um ex-membro da equipe de campanha de Trump, não ofereceu prova do relacionamento romântico entre os promotores. Mas disse que eles foram vistos “em um relacionamento pessoal” em Atlanta e alegou que pessoas próximas a ambos confirmaram isso.
Wade arrecadou mais de US$ 650.000 em honorários advocatícios desde que a Sra. Willis o contratou em novembro de 2021. O processo do Sr. às custas dos contribuintes.” Isso, disse ele, era o conflito de interesses.
As alegações não alteram os factos subjacentes ao caso, que afirmam que o Sr. Trump e os seus aliados se envolveram numa conspiração para subverter os resultados das eleições presidenciais de 2020 na Geórgia. Quatro dos 19 réus originais já se declararam culpados, incluindo alguns dos mais ferrenhos defensores de Trump. Uma delas, Jenna Ellis, disse entre lágrimas durante uma audiência no final do ano passado que relembrou o que fez “com profundo remorso”.
Especialistas jurídicos discordam sobre a força do pedido de Roman e se isso convencerá o juiz presidente do caso, Scott McAfee, do Tribunal Superior do Condado de Fulton, de que a equipe de acusação deveria ser removida. O pedido do Sr. Roman também pede que as sete acusações criminais contra ele sejam rejeitadas.
Mas as acusações criaram outras complicações sérias para Willis. O condado de Fulton iniciou um inquérito e pediu à Sra. Willis que fornecesse vários documentos, incluindo faturas e pagamentos a promotores especiais; a comissão do condado não tem, entretanto, o poder de destituir o procurador distrital eleito.
Espera-se que uma nova comissão criada por legisladores republicanos para supervisionar os promotores analise a conduta da Sra. Willis e poderá representar uma ameaça mais grave. Embora a legislatura ainda não tenha determinado a extensão dos poderes da comissão, muito provavelmente será capaz de punir ou destituir os procuradores da Geórgia.
THE NAIS IS OFFICIAL EDITOR ON NAIS NEWS