O presidente da Câmara, Mike Johnson, procurou na sexta-feira sufocar os últimos vislumbres de esperança de que um acordo bipartidário sobre imigração emergisse do Congresso este ano, repetindo que um acordo em discussão no Senado quase certamente estaria “morto na chegada” no governo liderado pelos republicanos. Casa.
A declaração de Johnson, em uma carta aos legisladores republicanos da Câmara, veio depois que o principal republicano do Senado admitiu esta semana que a oposição do ex-presidente Donald J. Trump tornou o acordo de fronteira proposto politicamente difícil de ser adotado pelo partido, efetivamente matando suas chances. .
“Se os rumores sobre o conteúdo do projeto de proposta fossem verdadeiros, ele já estaria morto ao chegar à Câmara de qualquer maneira”, escreveu Johnson.
À medida que o plano de imigração oscila, o destino da ajuda adicional à Ucrânia também está em jogo, com os republicanos de extrema-direita também se opondo a ela e ameaçando depor Johnson se ele tentar levá-la adiante, apesar das suas objecções.
Em sua carta, Johnson disse que a Câmara, em vez disso, seguiria em frente na próxima semana com seu esforço para impeachment de Alejandro N. Mayorkas, o secretário de segurança interna, e dobrou suas demandas para que o Congresso adote um projeto de lei de repressão à imigração que a Câmara aprovou no ano passado. ou uma medida igualmente severa.
“Desde o dia em que me tornei presidente, garanti aos nossos colegas do Senado que a Câmara não aceitaria qualquer contraproposta se esta não resolvesse realmente os problemas criados pelas políticas subversivas desta administração”, escreveu ele.
A carta refletia uma posição que Johnson e outros republicanos de extrema direita na Câmara mantiveram durante meses, rejeitando repetidamente as medidas de fiscalização da fronteira em discussão no Senado como insuficientes. Isso ocorreu enquanto os proponentes republicanos do acordo no Senado trabalhavam para obter o apoio republicano necessário para impulsioná-lo. Essa tarefa tornou-se muito mais difícil à medida que Trump, que destruiu o plano, ganhou terreno na sua busca pela nomeação presidencial do partido.
O senador Mitch McConnell, do Kentucky, líder da minoria, disse esta semana a colegas republicanos, a portas fechadas, que a hostilidade de Trump ao plano e o seu crescente domínio nas primárias os colocaram “num dilema”.
McConnell, um dos principais defensores republicanos do envio de mais ajuda à Ucrânia, tem sido um defensor vocal do acordo fronteiriço que os membros do seu partido têm insistido como o preço do seu apoio à assistência contínua a Kiev.
A equipa bipartidária de senadores que tem trabalhado durante meses para chegar a um acordo para reprimir a migração desenfreada e o tráfico de drogas na fronteira sul com o México chegou a um acordo nos últimos dias sobre um conjunto de mudanças políticas. Incluem medidas para dificultar a obtenção de asilo, aumentar os centros de detenção e forçar a administração a recusar migrantes sem visto se mais de 5.000 pessoas tentarem entrar ilegalmente no país num determinado dia.
O grupo ainda não chegou a acordo sobre quanto dinheiro dedicar ao esforço.
Muitos republicanos estão chateados com o facto de o acordo não incluir uma restrição específica à liberdade condicional, a autoridade da administração para permitir que migrantes não autorizados legalmente a entrar no país vivam e trabalhem nos Estados Unidos numa base temporária. Em sua carta de sexta-feira, Johnson repetiu sua demanda por mudanças mais restritivas, como impor limites rígidos à liberdade condicional e reviver a política “Permanecer no México” da era Trump, que forçava os migrantes que não podiam ser mantidos em centros de detenção a esperar do lado de fora. nos Estados Unidos até a data do julgamento.
E alguns opositores republicanos ao compromisso fronteiriço questionaram a sensatez de se preocuparem em considerá-lo no Senado se os seus homólogos na Câmara estiverem determinados a bloqueá-lo ou eliminá-lo.
“Se você vai fazer uma votação difícil, você quer que ela realmente realize alguma coisa”, disse o senador JD Vance, republicano de Ohio. “Se não vai ser aprovado na Câmara, então não faz muito sentido forçar uma votação sobre a sua adesão, o que não vai resultar em nada do ponto de vista político e vai causar muitos problemas politicamente. .”
THE NAIS IS OFFICIAL EDITOR ON NAIS NEWS