Juiz principalmente bloqueia proibição de Indiana sobre cuidados de transição para menores

As notícias

Um juiz federal em Indiana bloqueou amplamente a proibição daquele estado de cuidados médicos de transição para jovens de entrar em vigor em 1º de julho, a mais recente de uma série de vitórias em tribunais para defensores dos direitos dos transgêneros.

Por que é importante: os pais disseram que seus filhos enfrentariam sérios danos.

A liminar, emitida na sexta-feira pelo juiz James Patrick Hanlon, permite que crianças transgêneros em Indiana continuem recebendo tratamentos hormonais e bloqueadores de puberdade enquanto um processo contra a proibição do estado avança. As cirurgias de transição de gênero para menores, que são raras, continuam proibidas no estado.

O processo de Indiana foi um dos vários arquivados em todo o país em resposta a uma série de medidas apoiadas pelos republicanos que proíbem ou restringem severamente bloqueadores de puberdade, tratamentos hormonais e cirurgias para jovens transgêneros. A proibição de Indiana, que foi aprovada pela legislatura controlada pelos republicanos nesta primavera por ampla margem, foi sancionada pelo governador Eric Holcomb, um republicano.

Famílias de crianças transexuais entraram com um processo para bloquear a lei, alegando que ela colocaria os jovens transgêneros em risco imediato de mudanças indesejadas em seus corpos, o que teria consequências para toda a vida.

Seus advogados observaram que as principais organizações médicas, incluindo a Academia Americana de Pediatria, apóiam os cuidados de transição de gênero e disseram que as proibições representam sérios riscos à saúde mental dos jovens, infringindo não apenas seus direitos, mas também os direitos de médicos e pais.

Kenneth J. Falk, diretor jurídico da American Civil Liberties Union de Indiana, disse durante os argumentos orais esta semana que a lei era “uma tentativa do estado de interferir radicalmente” nas decisões dos pais e era “uma clara violação dos direitos dos pais. ”

Antecedentes: Os defensores dos direitos dos transgêneros perderam nas capitais, mas venceram nos tribunais.

Pelo menos 17 estados aprovaram leis este ano proibindo ou limitando severamente os cuidados de transição para menores, já que os republicanos fizeram das restrições às pessoas transgênero um foco legislativo.

Ainda assim, os defensores dos direitos dos transgêneros tiveram sucesso em contestar essas leis nos tribunais.

O juiz Hanlon, que ouviu argumentos sobre a liminar na quarta-feira em um tribunal com painéis de madeira no centro de Indianápolis, foi nomeado para o Tribunal Distrital Federal pelo presidente Donald J. Trump.

Os juízes federais também bloquearam ou bloquearam principalmente a aplicação de proibições de cuidados de transição aprovadas em anos anteriores no Alabama e no Arkansas. Em Oklahoma, o gabinete do procurador-geral do estado concordou em não impor uma proibição recém-aprovada sobre cuidados de transição até que um juiz pudesse decidir sobre um pedido de liminar. E na Flórida, um juiz disse este mês que o estado não poderia impedir um punhado de crianças cujas famílias processaram de continuar seus tratamentos de transição.

Como em outros estados, os defensores da lei de Indiana disseram que não há evidências suficientes para apoiar tratamentos hormonais e bloqueadores de puberdade para crianças transgênero. Eles alegaram que estavam tentando proteger os jovens de tomar decisões que alterassem suas vidas das quais poderiam se arrepender mais tarde.

“O que a Assembléia Geral de Indiana decidiu fazer é dizer: ‘Não queremos que nossos filhos façam parte deste grande experimento’”, disse Thomas M. Fisher, procurador-geral de Indiana, ao juiz Hanlon.

O que vem a seguir: Um julgamento em Indiana e mais decisões em outros lugares.

A decisão do juiz Hanlon não é final: ela apenas impede que a lei de Indiana seja aplicada até que um julgamento possa ser realizado sobre o mérito do processo.

Funcionários do gabinete do procurador-geral de Indiana não disseram diretamente se planejam apelar da liminar, mas emitiram um comunicado dizendo que a decisão do juiz “não foi o fim da história” e que o escritório “continuará a defender as leis aprovadas democraticamente”. ” do Estado.

Os advogados dos queixosos disseram que estavam satisfeitos com a decisão e não pararam de lutar contra as restrições.

“Nosso trabalho em Indiana e em todo o país está longe de terminar – inclusive com esta lei”, disse Chase Strangio, vice-diretor de justiça transgênero da ACLU, que está entre os advogados que representam os queixosos de Indiana.

À medida que o caso de Indiana avança, juízes federais e estaduais em outras partes do país estão considerando processos semelhantes. Pelo menos 10 dessas contestações legais foram apresentadas até meados de junho, com a expectativa de que outras se sigam.