O acordo fronteiriço bipartidário emergente está a encontrar novos obstáculos entre os republicanos no Capitólio devido à oposição do antigo presidente Donald J. Trump, que se aproxima da nomeação presidencial do seu partido num momento crítico para o acordo.
O senador Mitch McConnell, do Kentucky, líder da minoria, disse aos republicanos em particular na quarta-feira que a política da questão foi complicada pela ascensão de Trump e sua hostilidade ao acordo, colocando o partido “em um dilema”, de acordo com legisladores que participaram. na reunião e descreveu seus comentários sob condição de anonimato.
Os comentários, relatados anteriormente pelo Punchbowl News, foram impressionantes, vindos de um republicano que tem trabalhado para distanciar a si mesmo e a seu partido do ex-presidente. McConnell apoiou veementemente o compromisso proposto sobre a fronteira e tem sido um dos principais defensores de um esforço estagnado para enviar dezenas de milhares de milhões de dólares em ajuda militar à Ucrânia, que os republicanos dizem estar vinculado ao acordo.
A mudança abrupta de tom de McConnell reflectiu o desafio cada vez mais difícil que os negociadores do Senado enfrentam enquanto correm para finalizar a legislação de imigração contra a qual o antigo presidente já está a fazer campanha activamente.
Trump encorajou os republicanos a rejeitarem qualquer acordo fronteiriço “a menos que consigamos TUDO” que o partido exigiu, alimentando a oposição dos legisladores republicanos que argumentaram que a proposta bipartidária, que inclui medidas para aumentar as deportações e tornar mais difícil pedir asilo , não vai longe o suficiente.
A sua oposição tornou mais difícil garantir o apoio da maioria dos republicanos do Senado para um eventual acordo, o limite que os apoiantes dizem que devem atingir para persuadir a Câmara a aceitá-lo. Mesmo que cumpra essa barreira no Senado, o presidente da Câmara, Mike Johnson, lançou dúvidas sobre a perspectiva de o levar ao plenário da Câmara, onde legisladores de extrema direita são veementemente contra.
McConnell dirigiu-se aos republicanos do Senado em uma reunião a portas fechadas no Capitólio na quarta-feira para discutir a guerra na Ucrânia, em uma sessão convocada a pedido do senador Ron Johnson, republicano de Wisconsin, que está entre os que levantam dúvidas sobre o acordo de fronteira .
“Literalmente não estou recebendo nenhum tipo de resposta aceitável, a não ser: ‘Oh, isso é ótimo, você sabe, estamos conseguindo coisas que nunca pensamos que poderíamos conseguir’”, disse Johnson sobre as negociações de fronteira esta semana , questionando se as restrições propostas limitariam significativamente o número de migrantes que tentam atravessar a fronteira ilegalmente.
Outros republicanos disseram que o seu partido seria imprudente se oferecesse ao presidente Biden um compromisso que o pudesse ajudar politicamente sem abordar adequadamente a questão.
“Um ‘acordo’ permitirá que Biden finja que está fazendo algo em relação à fronteira, mas não resolverá o problema”, escreveu o senador Marco Rubio, republicano da Flórida. nas redes sociais na quarta-feira.
Os proponentes republicanos do acordo argumentaram que os membros dos seus partidos devem tirar partido das circunstâncias únicas em que se encontram, com um presidente democrata e um Senado liderado pelos democratas que foram persuadidos a aceitar medidas de segurança nas fronteiras sem exigir compromissos significativos para alargar a legalidade. status para imigrantes indocumentados ou aumentar os caminhos legais para a imigração.
McConnell argumentou frequentemente que os republicanos teriam piores hipóteses de conseguir uma repressão significativa nas fronteiras se controlassem ambas as câmaras do Congresso e a Casa Branca. Na quarta-feira, ele invocou as próprias queixas de Trump de 2018 sobre a dificuldade de garantir votos democratas para medidas fronteiriças para reforçar esse ponto.
Ainda assim, os senadores saíram da reunião admitindo que a oposição de Trump poderia ter condenado um acordo que de outra forma teria boas hipóteses de unir os dois partidos.
O acordo fronteiriço atrairia o apoio “provavelmente da maioria dos republicanos, se votassem de acordo com a sua consciência, mas há mais do que isso”, disse o senador Kevin Cramer, republicano do Dakota do Norte, após a discussão. A “posição do Sr. Trump é importante; ele é um ex-presidente e é cada vez mais provável que seja o próximo presidente.”
Alguns republicanos ainda argumentavam que valia a pena apoiar o acordo emergente, mesmo que não satisfizesse todas as exigências republicanas.
“Isso vai longe o suficiente para mim, e acho que se alguém for intelectualmente honesto consigo mesmo, saberá que essas seriam ferramentas extraordinárias para o presidente Trump”, disse o senador Thom Tillis, republicano da Carolina do Norte, ao sair da reunião. “Lamentaremos o dia se perdermos esta oportunidade.”
THE NAIS IS OFFICIAL EDITOR ON NAIS NEWS