Mon. Oct 14th, 2024

[ad_1]

O limite de 50 por cento em uma pesquisa às vezes pode ser uma distração. Quando mais da metade das pessoas dá uma certa resposta, muitas vezes ela se torna a mensagem dominante a emergir da pergunta da enquete. É a resposta que parece ter vencido. No entanto, as informações mais importantes podem estar escondidas em outro lugar.

Considere as pesquisas da semana passada que perguntaram aos americanos suas opiniões sobre as acusações federais contra Donald Trump. Aqui estão os resultados de uma pesquisa da ABC News/Ipsos, que foram semelhantes aos resultados de outras pesquisas:

À primeira vista, uma mensagem central parece ser um apoio forte e contínuo a Trump – porque a maioria dos republicanos disse que as acusações não eram sérias. A maioria dos republicanos também disse que ele não deveria ter sido acusado de um crime e que a acusação tinha motivação política.

As manchetes da mídia enfatizaram essas maiorias pró-Trump. Em um jantar com doadores democratas esta semana, Jill Biden disse que acabara de ler uma dessas manchetes e achou “um pouco chocante”. Os eleitores republicanos, disse Biden, “não se importam com a acusação”.

Para ser claro, o apoio duradouro de Trump entre os republicanos é uma história importante. Se continuar, é provável que ele se torne o candidato do partido. Esse apoio é um sinal de que a polarização política nos EUA se tornou tão intensa que a maioria dos eleitores republicanos parece se importar mais com a lealdade a Trump do que com a possibilidade de ele prejudicar a segurança nacional ao permitir a circulação de informações confidenciais.

Mas a existência de uma duradoura maioria republicana pró-Trump não é a única conclusão importante das pesquisas recentes. Alguns padrões mais sutis nos dados são mais preocupantes para Trump.

Primeiro, observe os tamanhos relativos das opiniões minoritárias em cada categoria no gráfico acima: há consideravelmente mais republicanos que consideram as acusações sérias do que democratas ou independentes que não as consideram sérias. A acusação divide os republicanos mais do que divide os democratas.

Uma lição básica da política é que você ganha quando o debate público se concentra em questões que dividem os partidários de seu oponente e unem os seus. A ação afirmativa, por exemplo, é um tema problemático para o Partido Democrata, embora a maioria de seus eleitores apoie a política, porque há mais democratas que se opõem a ela do que republicanos que a apoiam. (O Times explicou recentemente como essa dinâmica levou a uma derrota esmagadora para um referendo de ação afirmativa na Califórnia.) Por razões semelhantes, a imigração indocumentada cria problemas políticos para os democratas.

Assuntos problemáticos para o Partido Republicano, por outro lado, incluem o acesso à saúde, o salário mínimo, o casamento entre pessoas do mesmo sexo e, principalmente, a proibição do aborto. As pesquisas recentes mostram que o comportamento de Trump também se enquadra nessa categoria. Os republicanos que acham que ele deveria ter sido acusado de um crime superam os democratas que acham que ele não deveria ter sido. “Trump divide o partido”, diz Jonathan Bernstein, um cientista político que escreve para a Bloomberg Opinion. “Não, não uniformemente, mas mesmo uma divisão 80/20 é uma divisão real.”

Outro sinal problemático para Trump é que o número de republicanos incomodados com seus problemas legais parece estar crescendo. Assim é o número entre os independentes. Mais eleitores estão incomodados com o caso contra ele – sob a acusação de pegar material confidencial e tentar esconder que o fez – do que com as acusações anteriores do estado de Nova York relacionadas a suborno para um encontro sexual:

A eleição de 2024 ainda está a quase um ano e meio de distância, e os promotores que tentam responsabilizar Trump precisarão continuar apresentando seu caso não apenas nos tribunais, mas também ao público, se quiserem convencer a maioria dos americanos da gravidade das acusações. . Mas esses promotores não precisam convencer a maioria dos republicanos para ter sucesso.

Basta olhar para o que aconteceu nas eleições de meio de mandato de 2022. Uma pequena fatia dos eleitores republicanos ficou insatisfeita o suficiente com o comportamento antidemocrático de Trump (e a decisão da Suprema Corte sobre o aborto) para desertar do partido, ajudando os democratas a manter o controle do Senado. As duas últimas eleições presidenciais oferecem um estudo de caso semelhante: Trump perdeu a presidência em 2020 em parte porque 11% dos eleitores republicanos típicos apoiaram Joe Biden, acima dos 9% que votaram em Hillary Clinton em 2016, segundo a Catalist, uma empresa de dados.

Cinquenta por cento não é o único número que importa quando você está olhando para um subgrupo na enquete. Pequenas mudanças dentro de cada partido podem determinar os resultados das eleições.

Relacionado: “Na noite em que o Sr. Trump anunciou sua acusação, os vagões foram circulados” na Fox News, escreveu Nate Cohn, o principal analista político do Times. “Mas depois que a acusação foi divulgada, a conversa ficou mais confusa.”

  • Pessoas próximas a Trump dizem que ele é um rato de pacote há muito tempo. Seu apego a caixas de documentos está no centro da última acusação.

  • Os republicanos no Congresso reagiram à acusação comparando os EUA sob Biden a uma república das bananas ou uma ditadura. Veja suas respostas.

  • Boris Johnson e Trump foram ambos acusados ​​de quebrar as regras. Apenas um deles perdeu o apoio de seu partido.

  • Em uma decisão de 7 votos a 2, a Suprema Corte manteve uma lei que tenta manter os nativos americanos adotados com suas tribos.

  • As tribos comemoram a decisão como uma vitória para sua soberania.

  • O tribunal também está considerando decisões sobre ação afirmativa e direitos civis para gays. Esses gráficos comparam decisões recentes da Suprema Corte com a opinião pública.

  • “Não conta como crime de guerra se você se divertiu”: o grafite das tropas russas revela sua mentalidade.

  • A contra-ofensiva da Ucrânia tem sido sangrenta e lenta, mas autoridades americanas e ucranianas insistem que está funcionando.

A crítica ao juiz no caso dos documentos de Trump é exagerada e contribui para a visão perigosa de que o judiciário federal é politizado, Nick Akerman argumenta.

Estamos em uma nova era de medicamentos contra o câncer. Mas poucas pessoas têm acesso a eles, Kate Pickertuma sobrevivente do câncer de mama, escreve.

Navegando sozinho: É uma corrida ao redor do mundo conhecida como “viagem para loucos”. Conheça a primeira mulher a vencê-lo, usando apenas tecnologia anterior à década de 1960.

Tesla comum: Um programa de compartilhamento de viagens está ajudando comunidades de baixa renda a acessar veículos elétricos.

Amor moderno: O desenho o ajudou a construir uma nova vida depois de perder o parceiro.

Vidas vividas: Depois de dois Oscars e décadas como uma das atrizes mais aclamadas da Grã-Bretanha, Glenda Jackson desistiu de atuar pela política, servindo por 23 anos como membro do Parlamento. Ela morreu aos 87.

Aberto dos Estados Unidos: Rickie Fowler e Xander Schauffele acertaram 62, um recorde para o torneio.

Um retorno surpresa: A seleção masculina dos EUA deve trazer Gregg Berhalter de volta como técnico.

McGregor acusou: O Miami Heat diz que está investigando a alegação de uma mulher de que o astro do MMA Conor McGregor a agrediu sexualmente durante o jogo 4 das finais da NBA.

Preços honestos dos ingressos: A Live Nation e outras grandes empresas de ingressos anunciaram ontem que tornariam mais fácil para os clientes verem o preço total dos ingressos, incluindo taxas que podem adicionar 30% ao custo de assistir a um show ou evento esportivo. O governo Biden pressionou a indústria do entretenimento a controlar o que chama de “taxas inúteis”.

[ad_2]

By NAIS

THE NAIS IS OFFICIAL EDITOR ON NAIS NEWS

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *