Num debate nas primárias democratas em Brooklyn, em 2016, o senador Bernie Sanders causou confusão no seio do seu partido quando repreendeu Hillary Clinton por não mencionar os direitos palestinianos num discurso que ela fez a um grupo de lobby pró-Israel.
“Se quisermos trazer a paz a essa região”, disse Sanders em comentários que suscitaram gritos e aplausos do público, “teremos de tratar o povo palestiniano com respeito e dignidade”. Ele acrescentou: “Isso não me torna anti-Israel”.
O comentário encantou os críticos liberais das políticas de Israel na Cisjordânia ocupada e em Gaza e alarmou os principais democratas, que estavam mais habituados a ver os candidatos presidenciais competirem para mostrar o seu alinhamento incontestável com o Estado judeu. Foi uma indicação precoce do que se tornaria uma profunda divisão dentro do Partido Democrata em relação a Israel, colocando jovens progressistas e pessoas de cor contra eleitores mais velhos, mais brancos e mais pró-Israel, e posicionou o Sr. Sanders, o ícone progressista de Vermont, na vanguarda dele.
Mas anos mais tarde, no meio da última guerra em Gaza, que começou depois de o Hamas ter atacado Israel em 7 de Outubro, matando 1.200 civis e fazendo cerca de 240 pessoas como reféns, Sanders encontrou-se em conflito com muitos dos mesmos activistas e grupos progressistas que impulsionaram o movimento. suas campanhas presidenciais e uma vez o reverenciou por sua disposição de questionar publicamente as ações do Estado judeu.
Embora Sanders tenha sido um dos primeiros membros do Congresso a apelar a uma pausa humanitária na guerra no meio de um número catastrófico de mortes de civis em Gaza causado pela ofensiva militar de Israel, ele rejeitou os apelos a um cessar-fogo permanente. Sanders, um independente, faz convenção política com os democratas.
Os activistas liberais em todo o país exigem um cessar-fogo e tornaram-se cada vez mais veementes na condenação dos responsáveis eleitos – incluindo o Presidente Biden e muitos Democratas no Congresso – por não o fazerem, acusando-os de desvalorizarem as vidas palestinianas e de permitirem acções inaceitáveis por parte de Israel. Mas para muitos progressistas, incluindo antigos funcionários das suas campanhas presidenciais, o tom mais moderado do Sr. Sanders no actual conflito tem sido particularmente doloroso e decepcionante, dada a sua longa história de destacar a situação do povo palestiniano.
Embora ele esteja longe de ser o único membro do Congresso que enfrenta pressão da esquerda, a ruptura entre o padrinho de um movimento e muitos dos seus activistas reflecte o quão amargamente a questão dividiu os democratas, e a desilusão que alguns eleitores, especialmente os jovens, sentem em relação ao partido. como resultado da guerra.
“A maior decepção política da nossa geração”, disse Briahna Joy Gray, secretária de imprensa nacional da campanha presidencial de Sanders em 2020. escreveu sobre ele no X.
“Há um profundo sentimento de traição”, disse Nusaiba Mubarak, que organizou eleitores muçulmanos e árabes americanos para a campanha de Sanders em 2020. “Ele era a única pessoa que, sem ser provocado, falava sobre Gaza e os direitos humanos em Gaza, e como a taxa de desemprego era insanamente elevada por causa do cerco de 16 anos a Gaza – e agora, vê-lo realmente decepcionar o nosso povo ao não pedindo um cessar-fogo permanente.”
Sanders, que se recusou a ser entrevistado para esta reportagem, mas forneceu uma resposta por escrito, está perfeitamente consciente do ressentimento e tornou-se mais expressivo sobre as suas preocupações sobre a condução da guerra por Israel. Além de ter apelado, no final de Outubro, a uma pausa nos combates, na semana passada ele apoiou a imposição de condições à ajuda dos EUA a Israel, incluindo o fim dos “bombardeios indiscriminados” e “um compromisso com amplas conversações de paz para avançar uma solução de dois Estados”. ” Mas ele resistiu à pressão para ficar do lado da esquerda progressista nesta questão.
“Não tenho todas as respostas para esta tragédia sem fim”, disse Sanders em um discurso no plenário do Senado na noite de quarta-feira. “Mas para aqueles de nós que acreditam na paz, e para aqueles de nós que acreditam na justiça, é imperativo que façamos o nosso melhor para fornecer aos israelitas e aos palestinos uma resposta ponderada que trace um caminho realista para enfrentar a realidade que enfrentamos. hoje.”
Nas suas observações, Sanders disse que apoiava uma extensão do cessar-fogo temporário negociado em troca do regresso dos reféns raptados pelo Hamas, ao mesmo tempo que reiterou o seu apelo a condições para a ajuda militar a Israel e enfatizou que o Hamas não é um negociador confiável. parceiro na consideração de um cessar-fogo permanente.
“A morte de quase 15 mil civis palestinos desde o início da guerra é inaceitável e os Estados Unidos não deveriam ser cúmplices da estratégia militar que causou essa devastação”, disse Sanders numa declaração anterior ao The New York Times.
“Acredito que o que a maioria dos americanos e progressistas querem é o fim do derramamento de sangue e a paz, a segurança e a justiça a longo prazo para o povo palestiniano e israelita, e é isso que estou a lutar para conseguir”, acrescentou.
Essa linguagem deixou alguns dos apoiantes e activistas progressistas de Sanders indiferentes.
“Foi decepcionante não vê-lo liderar o apelo a um cessar-fogo permanente. Confuso, decepcionante”, disse Daniela Lapidous, que dirigiu o suporte técnico da campanha de Sanders para 2020 e assinou uma carta aberta a Sanders de seus ex-funcionários de campanha. “Se a pessoa que consideramos literalmente uma das pessoas mais morais do Senado não está pedindo um cessar-fogo permanente agora, é difícil lidar com isso.”
Os activistas que apelam a um cessar-fogo permanente citaram as estimativas das autoridades de saúde em Gaza de que mais de 13 mil pessoas foram mortas durante a campanha militar de Israel. E dizem que é vital que figuras como Sanders adoptem esta medida como uma questão de estratégia política.
“Neste momento, tanto para reter as pessoas – especialmente os jovens no Partido Democrata – como para realmente avançar naquilo que Israel está disposto a fazer em termos de abordagem de um cessar-fogo permanente, é realmente muito, muito importante usem as palavras ‘cessar-fogo permanente agora’ e não deixem isso de lado como algo que os esquerdistas só querem porque estamos apegados a uma determinada palavra”, disse Lapidous.
Cerca de três quartos dos eleitores democratas disseram que os Estados Unidos deveriam pedir um cessar-fogo e a redução da violência em Gaza, de acordo com uma pesquisa Reuters/Ipsos. Os outros dois membros da delegação do Congresso de Vermont, o senador Peter Welch e a deputada Becca Balint, ambos democratas, pediram um cessar-fogo, juntando-se a mais de 30 membros da Câmara e a dois outros senadores democratas, Richard J. Durbin, de Illinois, e Jeff Merkley do Oregon.
Faiz Shakir, conselheiro de Sanders que atuou como seu gerente de campanha em 2020, disse que o confronto entre o senador e alguns de seus apoiadores vem de “uma tensão natural entre um líder do movimento e um líder político” que tem perseguido Sanders. ao longo de sua carreira.
“A coisa mais fácil para Bernie Sanders seria apenas dizer algo que deixasse os ativistas felizes. E o facto de não o fazer é indicativo da sinceridade com que aborda esta questão em particular”, disse Shakir. “É uma afirmação de que Bernie Sanders não aborda estas coisas com o posicionamento político em mente. Na verdade, ele está lutando com as dimensões morais disso.”
Sanders, que é judeu e passou algum tempo num kibutz quando jovem, apelou a um cessar-fogo entre Israel e o Hamas em 2021, após 11 dias de combates em Gaza. Ele absteve-se de fazê-lo no conflito actual, argumentando que não se pode confiar no Hamas para respeitar um cessar-fogo e renunciar ao controlo de Gaza.
O Hamas deixou “absolutamente claro, antes e depois de 7 de Outubro, que o seu objectivo é a destruição de Israel e a guerra perpétua para alcançar esse fim”, disse Sanders na sua declaração ao The Times.
Shakir disse que o ataque do Hamas foi pessoalmente “chocante” para Sanders, cuja família paterna foi morta no Holocausto.
“Como Bernie é uma pessoa profundamente comprometida e progressista, ele acha impossível defender a confiança num Hamas decididamente pouco progressista”, disse Shakir.
Ainda assim, o facto de mais democratas terem estado dispostos a criticar o governo de Israel e a fazer valer os direitos dos palestinos marca uma mudança notável no partido desde aquele momento entre Sanders e Clinton no palco do debate, há sete anos.
À medida que a crise humanitária em Gaza crescia, muitos Democratas, incluindo o Sr. Biden, recalibraram a sua mensagem para instar Israel a fazer mais para evitar vítimas civis e apoiar a entrega de mais ajuda humanitária a Gaza. A administração Biden também desempenhou um papel fundamental na negociação de um cessar-fogo temporário e na libertação de alguns reféns em troca da libertação de alguns prisioneiros palestinos e, a pedido de Biden, Israel e o Hamas concordaram em estender a trégua inicial de quatro dias. acordo por mais dois dias.
E mesmo que as divisões entre os Democratas sobre a política em relação a Israel permaneçam profundas, poucos progressistas no Congresso parecem estar a pressionar Sanders a mudar de rumo.
“Sei que o senador Sanders quer as mesmas coisas que eu: o fim dos bombardeamentos em Gaza, segurança para os civis palestinianos e israelitas, a libertação de todos os reféns e um caminho para a paz e segurança sustentáveis”, Sra. que foi o primeiro membro judeu do Congresso a pedir um cessar-fogo, disse em comunicado. “Não acredito que o uso do termo cessar-fogo seja o teste decisivo para saber se nos preocupamos com os palestinos e queremos o fim deste conflito.”
THE NAIS IS OFFICIAL EDITOR ON NAIS NEWS