Fri. Nov 22nd, 2024

O julgamento de Brett Hankison, o ex-detetive de polícia que disparou uma saraivada de balas no apartamento de Breonna Taylor durante uma operação fatal em Louisville, Kentucky, em 2020, terminou em anulação do julgamento na quinta-feira, depois que o júri disse que não conseguiu chegar a um veredicto unânime sobre questões federais. acusações de direitos civis.

Foi a segunda vez que o Sr. Hankison foi a julgamento por acusações relacionadas ao caso e evitou uma condenação. O Departamento de Justiça acusou Hankison no ano passado, depois que um júri o considerou inocente das acusações estaduais de colocar em perigo os vizinhos de Taylor ao disparar 10 tiros através de uma janela coberta e uma porta de vidro deslizante durante uma operação policial noturna.

Dois outros policiais de Louisville atiraram na Sra. Taylor, uma técnica de emergência negra de 26 anos, cuja morte levou a protestos massivos em Louisville e em outros lugares.

As balas de Hankison não atingiram ninguém, mas alguns deles entraram num apartamento vizinho onde dormiam uma mulher grávida, o namorado e o filho de 5 anos.

Os jurados estavam deliberando desde segunda-feira e disseram ao juiz na quinta-feira que estavam em um impasse, o que levou o juiz a declarar a anulação do julgamento, de acordo com a Associated Press. Não ficou imediatamente claro se o Departamento de Justiça tentaria novamente o caso.

Hankison foi acusado de violar os direitos tanto da Sra. Taylor quanto da família vizinha. Os promotores argumentaram no tribunal que ele não tinha justificativa legal para usar força letal quando disparou.

Quando a polícia invadiu a porta do apartamento da Sra. Taylor, pouco depois da meia-noite de 13 de março de 2020, o namorado da Sra. Taylor disparou um tiro que atingiu um policial na perna. Ele disse mais tarde que acreditava que os policiais eram intrusos, porque ele e a Sra. Taylor não ouviram os policiais se anunciarem.

Os dois policiais que atiraram na Sra. Taylor – Myles Cosgrove e Jonathan Mattingly – nunca foram acusados. Ao contrário dos policiais, que respondiam ao fogo vindo de dentro do apartamento, o Sr. Hankison não tinha justificativa para atirar pela janela e porta de correr, que estavam cobertas por persianas, argumentaram os advogados do Departamento de Justiça.

Três outros policiais foram acusados ​​por promotores federais de incluir conscientemente informações falsas em uma declaração juramentada para conseguir que um juiz aprovasse a operação. Um desses policiais, Kelly Goodlett, ex-detetive, se declarou culpado no ano passado.

Ao fazê-lo, a Sra. Goodlett admitiu que não havia provas suficientes para apoiar um mandado de busca para o apartamento da Sra. Taylor, e que ela não se opôs quando um colega detetive incluiu informações falsas no pedido de mandado.

Esse colega detetive, Joshua Jaynes, e um sargento, Kyle Meany, foram acusados ​​de violar os direitos da Sra. Taylor. Ambos os policiais estavam entre os vários que foram demitidos pelo Departamento de Polícia Metropolitana de Louisville após a operação. Eles se declararam inocentes e aguardam julgamento.

As acusações federais de direitos civis que o Sr. Hankison enfrentou acarretam pena máxima de prisão perpétua.

By NAIS

THE NAIS IS OFFICIAL EDITOR ON NAIS NEWS

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *