O sonho de Orbán de uma aliança pan-europeia iliberal está a desvanecer-se

Exultante depois de vencer a sua quarta eleição consecutiva no ano passado com promessas de proteger os valores cristãos e impedir a entrada de imigrantes, o primeiro-ministro Viktor Orban da Hungria agradeceu aos conservadores com ideias semelhantes na Polónia, bem como a outros “amigos” no estrangeiro pelo seu apoio.

A Europa estava se voltando em sua direção, ele se alegrou. A Hungria “não é o passado”, disse ele, mas “o nosso futuro europeu comum”.

Mas as esperanças de Orban de liderar um movimento pan-europeu – que é profundamente iliberal e impregnado de nacionalismo – estão a desvanecer-se, esvaziadas pelo fraco desempenho nas urnas de alguns dos seus mais fervorosos admiradores na Europa e pelas profundas divisões sobre a guerra em Ucrânia.

Mais importante ainda, o partido Lei e Justiça, que governa a Polónia – um parceiro de longa data do partido Fidesz, de Orban, nas suas batalhas com a União Europeia sobre os direitos das minorias, os migrantes, o Estado de direito e outras questões – perdeu as eleições gerais no mês passado.

Isto seguiu-se a uma série de reveses eleitorais para os aliados políticos de Orbán em toda a Europa ao longo dos últimos dois anos, em Espanha, no Verão passado, e a perturbações na Eslovénia e na República Checa.

Uma coligação de extrema-direita venceu as eleições em Itália no ano passado, e Giorgia Meloni, que partilha as opiniões de Orbán sobre questões culturais e soberania nacional, tornou-se primeira-ministra. Mas desde então ela afastou-se da Hungria devido à sua resposta favorável ao Kremlin à invasão em grande escala da Ucrânia pela Rússia.

No mês passado, Orban esteve na China para uma reunião com o presidente Vladimir V. Putin. Ele disse ao líder russo que a Hungria “nunca quis confrontar a Rússia” e “sempre esteve ansiosa para expandir os contactos”.

Essa posição não só enfureceu os líderes centristas e liberais europeus – o primeiro-ministro da Estónia acusou Orban de “mostrar o dedo médio” aos ucranianos – mas colocou a Hungria em conflito com muitos conservadores, incluindo a extrema-direita em Itália e na Polónia, um membro fundador da o que uma reunião de líderes nacionalistas em Budapeste, a capital húngara, em 2021, declarou um “renascimento conservador europeu”.

“O movimento pan-europeu foi lançado na vala pela guerra na Ucrânia”, disse Zsombor Zeold, antigo diplomata húngaro e especialista em política externa em Budapeste. Mesmo antes da recente derrota eleitoral do partido do governo polaco, que partilha a hostilidade do Fidesz à burocracia da União Europeia, aos imigrantes e aos direitos LGBTQ, a Polónia já tinha começado a manter Orbán à distância.

“A sua política em relação à Rússia era simplesmente demasiado tóxica”, disse Slawomir Debski, diretor do Instituto Polaco de Assuntos Internacionais, financiado pelo Estado. “Quase todo mundo queria ficar longe dele.”

Além da angústia causada pela sua aproximação à Rússia, Orbán enfureceu outros membros da União Europeia e da NATO ao protelar o consentimento da Hungria à adesão da Suécia à aliança militar. Dos 30 membros da NATO, apenas a Hungria e a Turquia resistiram.

O presidente da Turquia, Recep Tayyip Erdogan, apresentou no mês passado um projecto de lei à legislatura turca endossando a adesão da Suécia à NATO, avançando o que se espera ser a sua eventual aprovação. Ao mesmo tempo, o Parlamento da Hungria, controlado pelo partido Fidesz, de Orbán, rejeitou os apelos da oposição para uma votação rápida.

A Hungria inicialmente citou razões “técnicas” para o atraso, e depois queixou-se de um documentário televisivo sueco que criticava a direcção da Hungria sob o comando de Orbán e que a Suécia não lhe demonstrava respeito suficiente.

Agoston Mraz, diretor do Instituto Nezopont, um grupo de pesquisa de Budapeste que trabalha para o governo de Orbán, disse que a posição da Hungria era “muito difícil de entender”, mas foi motivada principalmente pelo seu forte relacionamento com a Turquia, um importante parceiro económico e diplomático. , apesar dos ataques regulares de Orbán contra os imigrantes muçulmanos.

Quando o Parlamento turco estiver pronto para votar a adesão da Suécia, previu Mraz, a legislatura da Hungria também “apertará o botão”.

Outros, no entanto, apontam para declarações feitas este ano por políticos seniores do Fidesz, indicando que a principal razão para o atraso foi a raiva de Orbán pelo facto de a União Europeia não ter libertado milhares de milhões de dólares em financiamento extremamente necessário que tinha sido congelado devido a vários problemas de longa duração. disputas entre Budapeste e Bruxelas.

“Orbán está a tentar chantagear a UE através da questão da NATO”, disse Peter Kreko, diretor do Capital Político, um grupo de investigação de tendência liberal de Budapeste. “Ele vê esta como a sua última oportunidade de ter alguma influência e quer mostrar que não dará nada de graça”, acrescentou.

Os maiores apoiantes da Hungria hoje em dia não são os seus concidadãos europeus, mas sim os americanos de direita.

O antigo presidente Donald J. Trump elogiou recentemente o primeiro-ministro húngaro como “um dos líderes mais fortes do mundo”, descrevendo-o como o “líder da Turquia”. (O porta-voz do governo da Hungria alardeou o tributo brilhante em mídia socialembora tenha omitido a referência à Turquia.)

A admiração é mútua. Sr. Orban recentemente postou uma foto sua usando um boné vermelho com o nome do Sr., a quem descreveu como “o homem que pode salvar o mundo ocidental”. Imitando o antigo presidente, Orbán promete “derrubar a elite progressista e drenar o pântano de Bruxelas”.

Mas as tácticas e a linguagem beligerantes que funcionaram para Trump nos Estados Unidos não tiveram um desempenho tão bom na Europa, onde o sucesso político depende muitas vezes da união de coligações nas legislaturas nacionais e no Parlamento Europeu em Bruxelas. Isso não é um problema na Hungria, onde o partido de Orban tem uma grande maioria parlamentar, mas prejudicou a sua influência noutros lugares.

No cenário europeu, o Fidesz está isolado e quase sozinho; retirou-se de um bloco influente de partidos de centro-direita no Parlamento Europeu em 2021 para evitar a humilhação de ser expulso e ainda não encontrou outro grupo parlamentar disposto a aceitá-lo.

Orban ofendeu tantas pessoas que raramente recebe crédito, mesmo quando outros seguem o seu exemplo. Durante a crise migratória na Europa de 2015, a Hungria pressionou fortemente pelo fortalecimento das fronteiras externas da Europa. Mas Orbán embrulhou as suas propostas, agora amplamente aceites nas capitais europeias como políticas sólidas, numa linguagem tão desagradável e racista que todos, excepto os grupos de extrema-direita mais extremos fora da Hungria, mantiveram distância.

Mraz, diretor do Instituto Nezopont, que simpatiza com o primeiro-ministro húngaro, reconheceu que Orban muitas vezes ofendeu ao usar uma linguagem agressiva “que é muito normal na Hungria”, mas “é horrível quando traduzida” no estrangeiro.

Mas, acrescentou, Orbán “é um político muito racional na mesa de negociações e pronto para fazer concessões”.

O conflito entre o pragmatismo de Orban e um modo de ataque aperfeiçoado pela política interna ficou evidente na resposta da Hungria aos resultados das eleições polacas, que Zeold, o antigo diplomata, disse terem sido uma “surpresa desagradável” para Budapeste.

Após dias de silêncio atordoado por parte do governo, o chefe de gabinete de Orban, Gergely Gulyas, reconheceu que a “decisão dos eleitores polacos é clara” e “deve ser respeitada”.

Ao mesmo tempo, porém, o Magyar Nemzet, um jornal que frequentemente canaliza as opiniões de Orban, desafiou a legitimidade dos resultados polacos e culpou a derrota do Law and Justice pela intromissão externa dos liberais europeus e americanos.

A única nação que está agora totalmente em sintonia com Orbán é a Eslováquia, que, após as eleições em Setembro, é liderada por Robert Fico, um antigo primeiro-ministro que partilha o gosto do líder húngaro pela política pugilista e a sua profunda desconfiança na Ucrânia.

Mas quaisquer ganhos obtidos com a vitória do Sr. Fico são largamente compensados ​​pela derrota da Lei e da Justiça na Polónia, um país muito maior e – em termos de poder económico, político e militar – mais importante. “O tamanho é importante”, disse Kreko, diretor do grupo de pesquisa.

O próximo primeiro-ministro da Polónia será provavelmente Donald Tusk, um crítico de longa data de Orbán que, numa visita a Budapeste no ano passado para mostrar apoio à oposição, descreveu a Hungria como uma “democracia anormal”. (Na segunda-feira, o presidente de direita da Polónia, Andrzej Duda, pediu ao primeiro-ministro cessante do Direito e Justiça que tentasse formar um novo governo, uma missão que está quase certamente condenada, dado que Tusk e os seus aliados da oposição obtiveram a maioria no Parlamento no mês passado.)

Irritado com as críticas de Tusk no ano passado ao retrocesso democrático da Hungria, o ministro dos Negócios Estrangeiros da Hungria, Peter Szijjarto, respondeu rejeitando o homem que agora está prestes a tornar-se o próximo líder polaco como um inconsequente passado.

“Orbán pensa que é um visionário que vê a política europeia como certa, enquanto todos os outros estão errados”, disse Kreko. “Ele tenta se apresentar como o futuro líder da Europa. Mas a maioria de suas expectativas se mostraram erradas.”