Israel anuncia ‘grande ataque’ enquanto apagão de comunicações corta Gaza

Israel descreveu a Cidade de Gaza, no norte do enclave, como um centro para as operações militares do Hamas, e o cerco da cidade parecia ter como objectivo isolá-la do resto da faixa. “Essencialmente hoje existe um norte de Gaza e um sul de Gaza”, disse o almirante Hagari.

As reportagens dos jornalistas foram limitadas pelo apagão, mas a BBC disse que um dos seus repórteres em Gaza pensava que a noite tinha provocado “os ataques aéreos mais intensos desde o início da guerra”, que, segundo ela, se concentraram em grande parte no noroeste de Gaza.

E a Wafa, a agência noticiosa oficial palestiniana, com sede na Cisjordânia, relatou “explosões violentas e um bombardeamento sem precedentes por aviões e navios de guerra israelitas”, dizendo que os ataques tiveram como alvo as vizinhanças de vários hospitais e mataram e feriram dezenas de pessoas.

O almirante Hagari disse que a operação de domingo à noite procurava comandantes seniores do Hamas. No início do dia, os militares israelitas acusaram o Hamas de utilizar

dois hospitais no norte de Gaza, Sheikh Hamad e hospitais indonésios, como cobertura para os seus centros operacionais. A afirmação não pôde ser verificada imediatamente.

Os militares israelitas já tinham feito acusações semelhantes sobre o Hospital Al Shifa, na cidade de Gaza, e na sexta-feira os militares israelitas confirmaram um ataque aéreo perto daquela instalação. O Hamas rejeitou as afirmações sobre Al Shifa, dizendo que Israel não forneceu provas.

O apagão de comunicações atingiu Gaza após o pôr do sol, por volta das 18h20, horário local, segundo o NetBlocks, um serviço de monitoramento da Internet. Foi confirmado pelo principal fornecedor de telecomunicações de Gaza, Paltel, que descreveu a “interrupção completa de todas as comunicações e serviços de Internet”. Foi o terceiro apagão deste tipo desde que as forças israelitas começaram a entrar em Gaza, deixando o seu povo sem acesso à Internet ou a serviços telefónicos ao cair da noite.

A Sociedade do Crescente Vermelho Palestino, um grupo de ajuda independente, disse nas redes sociais que o apagão afetou mais de dois milhões de civis, cortando o acesso aos serviços médicos de emergência, e que, tal como durante os apagões anteriores, perdeu contacto com as suas equipas em Gaza.

UNRWA, a agência da ONU que ajuda os palestinos, também disse não conseguiu alcançar “a grande maioria” da sua equipa no enclave. A agência disse em um relatório no domingo que 79 funcionários foram mortos desde 7 de outubro.

O diretor-geral da Organização Mundial da Saúde, Tedros Adhanom Ghebreyesus, disse estar “muito preocupado” com a interrupção da conectividade e os relatos de pesados ​​bombardeios no enclave.

“Sem conectividade, as pessoas que precisam de atenção médica imediata não podem entrar em contato com hospitais e ambulâncias”, disse Tedros. disse nas redes sociais. “Todos os canais de comunicação devem ser restaurados imediatamente.”

O diretor da NetBlocks, Alp Toker, disse em uma entrevista no domingo que sua organização não foi capaz de determinar imediatamente se o apagão foi causado pela adoção de medidas técnicas por Israel contra a infraestrutura de telecomunicações de Gaza ou por danificá-la fisicamente. No entanto, observou que nos apagões anteriores, o restabelecimento do serviço ocorreu “quase instantaneamente”, sugerindo que não eram necessárias reparações físicas. A Paltel, fornecedora de telecomunicações de Gaza, disse que não fez nenhum reparo para restaurar a conectividade após o primeiro apagão.

A perda de conectividade em Gaza no domingo foi “tecnicamente totalmente consistente” com os dois apagões anteriores, e “o que quer que tenha acontecido em cada um deles está a acontecer novamente”, disse Toker.

O primeiro apagão, em 27 de outubro, que começou por volta do pôr do sol, durou quase 36 horas e espalhou o medo e o pânico por toda Gaza, quando Israel iniciou uma invasão terrestre. Depois que a conectividade foi restaurada, duas autoridades americanas, falando sob condição de anonimato devido à sensibilidade da questão, disseram que os Estados Unidos acreditavam que Israel havia sido responsável pelo corte e instaram seus homólogos israelenses na época a restaurar o serviço.