O júri inicia deliberações para um veredicto no julgamento de Sam Bankman-Fried

Um júri composto por nove mulheres e três homens começou a deliberar um veredicto na tarde de quinta-feira no julgamento de fraude criminal de Sam Bankman-Fried, o empresário desgraçado que foi acusado de roubar até US$ 10 bilhões em fundos de clientes de sua exchange de criptomoedas FTX.

Os jurados estão decidindo se condenarão Bankman-Fried por sete acusações de fraude e conspiração. Se não chegarem a uma decisão até quinta-feira à noite, as deliberações serão retomadas na segunda-feira.

Todos os 12 jurados devem concordar em condenar ou absolver o Sr. Bankman-Fried de cada uma das sete acusações. Se pelo menos um jurado não concordar, isso resultará em um júri empatado.

Os promotores federais acusaram Bankman-Fried de receber bilhões de dólares em depósitos de clientes da FTX para financiar investimentos, doações políticas e imóveis de luxo. A bolsa falhou no ano passado, deixando muitos clientes incapazes de recuperar o seu dinheiro e transformando o caso do Sr. Bankman-Fried num referendo sobre os excessos da volátil indústria criptográfica.

Os jurados acompanharam seu julgamento por quase um mês, ouvindo testemunhas, incluindo alguns dos associados mais próximos de Bankman-Fried, que colocaram a culpa diretamente nele. Na quarta-feira, os argumentos finais foram apresentados por um promotor federal, Nicolas Roos, e pelo advogado de Bankman-Fried, Mark Cohen. Outra promotora, Danielle Sassoon, refutou os comentários de Cohen na manhã de quinta-feira, antes que o júri fosse instruído sobre as acusações.

Nas suas declarações finais, o Sr. Roos lembrou ao júri as provas e depoimentos de testemunhas que disseram que o Sr. Bankman-Fried os orientou a cometer crimes. Cohen procurou retratar seu cliente como alguém que agiu de boa fé, mas cometeu erros. Salientou também que as testemunhas de acusação, algumas das quais se declararam culpadas em troca de clemência, podem ter outros motivos.

O juiz Lewis A. Kaplan, que preside o caso, parece ansioso para levar o julgamento adiante o mais rápido possível. Ele realizou o julgamento em algumas sextas-feiras, horário em que o júri geralmente fica de folga, e se dispôs a reter os jurados depois das 16h30, quando eles geralmente são substituídos.

O juiz Kaplan disse na quinta-feira que o júri poderia ficar até as 20h e se ofereceu para fornecer jantar e transporte se ficassem até tão tarde.