Na terça-feira, os eleitores de Ohio decidirão se protegerão o acesso ao aborto em seu estado.
A medida em votação, conhecida como Questão 1, mudaria a Constituição do estado para fornecer o direito de cada pessoa “tomar e executar suas próprias decisões reprodutivas” antes que um feto seja viável fora do útero (geralmente por volta de 23 ou 24 semanas de vida). gravidez). Se a Edição 1 for aprovada, Ohio se tornará o último estado a votar para proteger ou expandir o acesso ao aborto. Desde que o Supremo Tribunal derrubou o caso Roe v. Wade no ano passado, os direitos ao aborto subiram de seis em seis nas eleições, incluindo nos estados vermelhos, quando os eleitores tomaram decisões diretas sobre a questão.
Uma derrota para a Questão 1, por outro lado, pode sugerir que os oponentes do aborto descobriram uma contra-estratégia bem-sucedida. Em agosto, um conselho eleitoral de Ohio, controlado pelos republicanos, aprovou uma linguagem eleitoral que difere significativamente da linguagem que apareceria na Constituição se os eleitores aprovassem a medida. Entre outras mudanças, o conselho substituiu a frase “feto” pela expressão “feto”.
Os oponentes da Questão 1 também sugeriram recentemente que a medida não é necessária porque os direitos ao aborto já estão protegidos em Ohio. “Você pode fazer um aborto até o quinto mês de gravidez”, disse o presidente do Ohio Right to Life, Mike Gonidakis. Por enquanto, isto está correcto, mas os legisladores estaduais aprovaram uma proibição do aborto por seis semanas, e a ordem judicial temporária que a bloqueia está a ser objecto de recurso para o conservador Supremo Tribunal do Ohio.
O problema que os oponentes da Edição 1 estão a tentar resolver é que a maioria dos eleitores – incluindo um terço dos republicanos no Ohio – apoia o acesso ao aborto. “O lado pró-vida teve mais facilidade quando o aborto era legal”, disse-me Steven Mitchell, um pesquisador republicano que se diz pró-vida, em uma matéria de setembro para a The New York Times Magazine. “Mas as coisas enlouqueceram quando as pessoas viram que isso foi tirado.”
Pesquisas recentes revelaram que o apoio à Questão 1 está entre 52% e 59%. (A medida necessita apenas de uma maioria simples para ser aprovada porque os eleitores do Ohio rejeitaram veementemente uma iniciativa de Agosto, promovida pelos republicanos, que teria aumentado o limite para 60 por cento.) A oposição variou entre 27 por cento e 36 por cento, com os restantes eleitores indecisos.
Os defensores do direito ao aborto em Ohio enfatizaram a mensagem de que uma proibição às seis semanas, quando muitas mulheres ainda não sabem que estão grávidas, é extrema. Um anúncio recente mostra um pai de três filhos que diz ter crescido “na igreja” e foi criado pensando que o aborto era errado, mas agora pensa que é “uma loucura” proibir o aborto sem prever exceções para estupro ou para a saúde da mãe ( exceto em uma “emergência médica”).
Os resultados em Ohio moldarão as estratégias políticas de ambos os lados. Campanhas para recolher assinaturas para medidas semelhantes para proteger o direito ao aborto em 2024 estão em curso na Florida, no Arizona e em pelo menos quatro outros estados. Estas iniciativas poderiam expandir o acesso ao aborto e influenciar outras raças que determinam quem controla os governos estaduais, o Congresso e a presidência.
Mitchell me disse que via uma ampla ameaça ao Partido Republicano. No Michigan, onde vive, uma campanha bem-sucedida para aprovar uma medida de direito ao aborto, muito semelhante à de Ohio, pareceu aumentar a participação em benefício dos democratas no ano passado. O efeito foi especialmente pronunciado entre os eleitores jovens – que votarão durante muitos anos.
Não é surpreendente, portanto, que os republicanos estejam a tentar manter as medidas relacionadas com o aborto fora das urnas em 2024. A procuradora-geral da Florida diz que argumentará que a linguagem da iniciativa proposta no seu estado é inválida. No Missouri, as autoridades republicanas têm tentado colocar obstáculos no caminho de uma medida de 2024 – na última jogada, o procurador-geral diz que o seu gabinete se recusará a defender uma iniciativa de direitos ao aborto no tribunal se ela for aprovada e que, como um Como resultado, ele estima que os contribuintes terão de pagar US$ 21 milhões em honorários advocatícios.
As eleições de terça-feira também darão um sinal sobre uma estratégia republicana diferente. Na Virgínia, o governador Glenn Youngkin convenceu os republicanos que concorrem a assentos legislativos a apoiarem a proibição do aborto durante 15 semanas, com excepções para violação, incesto e a vida (mas não a saúde) da mãe. Uma pesquisa de outubro mostrou que os eleitores da Virgínia estavam divididos quase igualmente quanto à proibição de 15 semanas. As sondagens nacionais mostram que, embora mais de dois em cada três americanos apoiem o direito ao aborto no primeiro trimestre (quando ocorrem mais de 90 por cento dos abortos), o apoio cai para um em cada três no segundo trimestre.
Os republicanos da Virgínia “não procuram conquistar os apoiantes do direito ao aborto, mas sim neutralizar a desvantagem do partido relativamente aos eleitores indecisos”, escreve o meu colega Trip Gabriel. Embora os direitos ao aborto tenham ajudado a transformar a legislatura de Michigan em favor dos democratas no ano passado, na Flórida, no Texas e em alguns outros estados vermelhos, os candidatos democratas não conseguiram destituir os titulares republicanos, apesar de fazerem campanha sobre o assunto.
Os democratas da Virgínia estão gastando muito para dizer aos eleitores que a proposta de 15 semanas de Youngkin reduziria o acesso no único estado remanescente do sul sem proibição ou restrições severas em vigor ou aguardando revisão judicial. (Este mapa do Times mostra quais estados proíbem o aborto.)
Os resultados das eleições da próxima semana, no Ohio, com tendência para o vermelho, e na Virgínia, com tendência para o azul, dir-nos-ão muito sobre se o aborto, pós-Roe, continuará a ser uma bênção para os democratas – ou apresentará perspectivas mais mistas.
AS ÚLTIMAS NOTÍCIAS
Guerra Israel-Hamas
“A Freira da Feira”: Uma freira assustadora se tornou um ícone querido no México.
Vidas vividas: Ao longo de quatro décadas na televisão de Nova Iorque, Arnold Diaz noticiou – e envergonhou – proprietários de empresas, burlões e burocratas que enganaram os consumidores. Diaz, que se aposentou no ano passado, morreu aos 74 anos.
ESPORTES
Um MLB primeiro: O Texas Rangers derrotou o Arizona Diamondbacks por 5 a 0 para conquistar o primeiro título da franquia na World Series, uma reviravolta impressionante para um time que perdeu 102 jogos há dois anos.
Basquete universitário: Bobby Knight, o técnico do Indiana conhecido por seu brilhantismo tático e explosões de raiva, morreu aos 83 anos.
Uma voz familiar: Ouça o audiolivro do novo livro de memórias de Britney Spears, “The Woman in Me”, e não é a cantora que você ouvirá; é a atriz Michelle Williams. Muitos livros populares agora usam atores de primeira linha em suas edições de áudio – outros exemplos recentes incluem Meryl Streep, Reese Witherspoon e Willem Dafoe. “É extremamente íntimo e é isso que você quer obter de uma performance”, disse Lisa Hintelmann, chefe de elenco e talentos da Audible.
Mais sobre cultura
A MANHÃ RECOMENDA…
THE NAIS IS OFFICIAL EDITOR ON NAIS NEWS