Juízes Thomas e Alito atrasam divulgação de divulgações financeiras

O juiz Clarence Thomas atrasou a divulgação de seu formulário anual de divulgação financeira na quarta-feira, depois que revelações recentes lançaram um escrutínio sobre suas viagens, presentes e transações imobiliárias com um doador bilionário conservador do Texas.

Assim como o juiz Thomas, o juiz Samuel A. Alito Jr. pediu uma prorrogação de 90 dias para arquivar os formulários, que detalham doações, investimentos e outras participações financeiras, de acordo com o Escritório Administrativo dos Tribunais dos EUA, que lida com os registros financeiros e as banco de dados onde eles são divulgados publicamente.

As divulgações financeiras, especialmente a do juiz Thomas, atraíram maior interesse depois que uma série de relatórios levantou questões sobre o nível de transparência na Suprema Corte e a falta de um código de ética aplicável. A natureza do relacionamento do juiz Thomas com Harlan Crow, um bilionário do Texas e doador republicano de longa data, atraiu atenção especial.

Os formulários de divulgação para os outros juízes deram um vislumbre de suas vidas fora do tribunal, oferecendo detalhes de viagens em 2022 e dinheiro ganho com negócios de livros.

O juiz Ketanji Brown Jackson, o único a relatar um presente, listou flores de parabéns de Oprah Winfrey no valor de US$ 1.200 e um vestido e jaqueta avaliados em US$ 6.580 de uma sessão de fotos da revista Vogue.

Dois juízes complementavam suas rendas com aluguel de imóveis. O juiz John G. Roberts Jr. alugou suas casas de férias no Maine e na Irlanda, e a juíza Sonia Sotomayor alugou seu apartamento no bairro de Greenwich Village, em Manhattan.

A juíza Elena Kagan relatou renda de uma vaga de estacionamento que ela aluga em Washington, DC. Ela estimou que a vaga vale entre US$ 15.001 e US$ 50.000.

Viagens para conferências jurídicas e ensino também foram uma divulgação recorrente. No total, os juízes relataram 20 viagens gratuitas ou reembolsadas, incluindo várias para a Itália. Os juízes Brett M. Kavanaugh e Amy Coney Barrett viajaram para Roma para conferências, e o juiz Neil M. Gorsuch lecionou em Pádua na Escola de Direito Antonin Scalia da Universidade George Mason. O juiz Sotomayor participou de uma conferência na Escócia.

A juíza Sotomayor relatou que ganhou $ 149.000 em royalties de seus livros infantis, “Just Ask!” e “Virando páginas”.

O presidente do tribunal Roberts incluiu informações adicionais sobre sua esposa, Jane Roberts, em seu processo este ano, dizendo que havia “esclarecido os relatórios do ano anterior”. Ele listou o trabalho dela como recrutadora legal para Macrae como “salário-base e comissão recuperáveis”.

O esclarecimento vem depois que um ex-colega da Sra. Roberts questionou se seu trabalho de recrutamento legal poderia representar potenciais conflitos éticos para o presidente do tribunal. O ex-colega apresentou registros ao Departamento de Justiça e ao Congresso mostrando que a Sra. Roberts havia recebido milhões de dólares em comissões pela colocação de advogados em escritórios, incluindo alguns que tinham negócios perante a Suprema Corte.

Em resposta, uma porta-voz do tribunal disse na época que todos os juízes estavam “atentos às restrições éticas” e cumpriam as leis de divulgação financeira.

Questões giram em torno das práticas éticas dos juízes, renovando a pressão sobre o tribunal para endurecer suas regras de divulgação.

Nos últimos meses, o ProPublica detalhou como o Sr. Crow hospedou o juiz Thomas em férias de luxo a bordo de seu superiate, voou com ele em seu jato particular e pagou as mensalidades de uma escola particular para o sobrinho do juiz. O Sr. Crow também comprou a casa de infância do juiz Thomas, de acordo com o ProPublica, onde a mãe do juiz ainda mora. O juiz Thomas não incluiu nenhuma dessas transações em suas divulgações financeiras.

O juiz Gorsuch não revelou que o executivo-chefe de um grande escritório de advocacia com negócios frequentes perante o tribunal comprou uma propriedade de férias compartilhada no Colorado, segundo o Politico. Especialistas disseram que isso não viola as regras de divulgação, mas acrescentaram que enfatizam a necessidade de fortalecer os requisitos de relatórios.

Os legisladores democratas no Senado pressionaram por maior responsabilidade e supervisão, incluindo um código de ética para o tribunal.

O Comitê Judiciário solicitou que o Sr. Crow entregue informações sobre os benefícios que ele deu ao juiz Thomas.

O Sr. Crow inicialmente recusou. Mas na segunda-feira, seu advogado, Michael D. Bopp, notificou o presidente do painel, o senador Richard J. Durbin, de Illinois, que ele “agradeceria uma discussão com sua equipe”, mesmo reiterando que ele e seu cliente “acreditam que o comitê carece de autoridade para conduzir sua investigação do Sr. Crow e do juiz Thomas.

Na terça-feira, Durbin e o senador Sheldon Whitehouse, de Rhode Island, ambos democratas, reagiram, emitindo uma declaração de que, se Crow não entregasse voluntariamente informações sobre seus laços financeiros à justiça, “todas as opções estão sobre a mesa. avançar.” O senador Ron Wyden, presidente do Comitê de Finanças, alertou que os legisladores podem intimar Crow.