‘Tucker no Twitter’ é igual a Fox News e Fox Mulder

Na maioria das vezes, não se qualifica como interessante ver um homem em seu feed de mídia social olhando para uma câmera, perguntando “O que exatamente aconteceu em 11 de setembro?” e exigindo saber por que a mídia não está procurando a verdade sobre o assassinato de JFK. Normalmente, é apenas um sinal de que você não deveria ter aceitado tantos pedidos de amizade de colegas de colégio dos quais você mal se lembra.

Mas quando esse homem recebeu recentemente milhões de dólares da Fox News para dizer as mesmas coisas em um dos programas mais populares da TV a cabo, a atenção é prestada. No episódio de estreia de terça-feira de “Tucker no Twitter”, o novo show caseiro de Tucker Carlson, a marca de ressentimento, insinuação e zombaria da estrela do horário nobre demitida finalmente consegue o visual do cara reclamando de sua toca que lhe convém.

Há um toque de eco no áudio; há tapeçarias, painéis de madeira, um pouco de verde amadeirado através de uma janela. Carlson detém seu próprio controlador de teleprompter e usa terno com lenço no bolso. A aparência geral é o talk show “Green Acres”, ou Ron Swanson, se ele se barbeou e foi para a escola preparatória.

Como produção, “Tucker no Twitter” parece menos um noticiário do que um dos programas improvisados ​​​​de bloqueio que os apresentadores de talk shows noturnos gravaram em casa nos primeiros dias de Covid de 2020. Mas, neste caso, a quarentena de Carlson é autoinfligida.

A Fox o dispensou abruptamente em abril, depois que a investigação em seu litígio agora encerrado com a empresa de software de votação Dominion revelou uma mensagem de texto racista e calúnias misóginas dele, bem como declarações depreciativas dos executivos da Fox. Não está claro se o streaming no Twitter viola o contrato de Carlson com a Fox, que dura até o início de 2025.

Mas os comentaristas precisam comentar, e o tempo de folga na floresta não abrandou Carlson. Ele faz uma introdução simples — “Ei, é Tucker Carlson!” — antes de fazer um resumo da explosão de uma barragem na Ucrânia que cairia no Kremlin como a vodca mais suave. “Qualquer pessoa justa concluiria que os ucranianos provavelmente a explodiram”, diz ele, já que a barragem, localizada em uma região tomada pela Rússia em uma invasão, era “efetivamente russa”.

Carlson também chamou Volodymyr Zelensky, o presidente judeu da Ucrânia, de “perseguidor de cristãos” e o descreveu como “desvioso, de olhos mortos” e “suado e parecido com um rato”. Durante anos, Carlson lavou a retórica e o fanatismo da extrema direita na Fox, e não há sinal de que, no regime de vale-tudo do Twitter de Elon Musk, a lavanderia esteja fechando.

A retórica de Carlson não diminuiu, mas sua produção sim. No primeiro episódio de 10 minutos, não há convidados, nenhum segmento produzido, um punhado de clipes de notícias. É puro monólogo, desde o comentário de abertura sobre a Ucrânia até os golpes improvisados ​​​​na diversidade e nas mulheres transgêneros, até a parte final de um denunciante que afirma que o governo dos EUA possui material de aeronaves extraterrestres.

É um show de Tucker Carlson, em outras palavras. Uma grande questão é se Carlson pode ser o que era antes sem a plataforma Fox News e os recursos de produção.

Fox tem ideologia, é claro (que passou por diferentes sabores de conservadorismo ao longo das décadas), mas também tem uma estética. Seus shows são produzidos para serem brilhantes e urgentes, para transmitir uma sensação de confiança. A Fox News foi projetada para parecer que está transmitindo do topo do mundo; “Tucker no Twitter” não parece muito diferente de algo transmitido ao vivo após o apocalipse.

Outros – Bill O’Reilly, Glenn Beck – falharam em recuperar sua influência máxima depois de perderem suas posições na Fox. Carlson poderia ser diferente; A Fox News ainda não se recuperou nas avaliações do horário nobre de sua saída repentina.

Mas Carlson, apesar de toda a sua postura anti-elite, é totalmente uma criatura do legado da TV, tendo apresentado programas na Fox, CNN e MSNBC. Ele é uma planta doméstica cultivada sob luzes de estúdio corporativo, mesmo quando foram instaladas em sua cidade rural no Maine para que ele transmitisse remotamente para a Fox.

Por outro lado, é possível que o pivô para o Twitter low-fi seja mais compatível com a atual encarnação de Carlson. Esteja ele falando sobre a Rússia, os imigrantes ou o motim de 6 de janeiro, ele tem um metatema persistente: as elites estão controlando suas informações e dizendo o que você pode dizer. “Vá em frente e fale sobre algo que realmente importa e veja o que acontece”, diz ele a certa altura, parecendo aludir à sua demissão por Fox enquanto se apresenta como um mártir da liberdade de expressão. “Se você continuar assim, eles vão fazer você ficar quieto. Confie em nós.”

Dentro dessa estrutura retórica, não é necessário provar que alienígenas foram descobertos na Terra ou que ucranianos explodiram uma represa ucraniana. Basta Carlson dizer Eles não querem que você acreditee o espectador pode aceitar a ideia para mantê-la eles. Eles diga que você está errado, você é louco, você é racista. Bem, o que eles sabem?

É uma premissa feita para a mídia social, como muitos YouTuber red-pilled e proselitistas do Facebook descobriram. A premissa de seu apelo – que ele é o único que fala a verdade e você o único pensador crítico, em um mundo de pastores e ovelhas – se encaixa na ideia de inicializar seu computador para procurar um homem fazendo discursos em seu escritório.

Também se encaixa com os interesses do proprietário do Twitter, Musk, que se autodenomina um livre-pensador heterodoxo – cuja heterodoxia se expressa através da restauração de trolls de direita e do anúncio da campanha presidencial republicana de Ron DeSantis, o governador da Flórida.

Mas desde 2017, Carlson se tornou provavelmente o locutor mais influente na política conservadora ao se posicionar como um estranho por dentro. Por mais que ele consiga monetizar o público do Twitter, é outra questão reter tanto poder político-cultural quanto um estranho do lado de fora. Também não sabemos se esta é uma transformação real ou apenas um paliativo até que Carlson esteja contratualmente livre para voltar à TV.

Até então, a verdade está lá fora, assim como Tucker Carlson – estejam ou não necessariamente no mesmo lugar.