Opinião | Chris Christie: colunistas e escritores discutem sua candidatura para 2024.

À medida que os candidatos republicanos entram na corrida pela indicação presidencial de seu partido em 2024, colunistas do Times, redatores de opinião e outros avaliarão seus pontos fortes e fracos com um cartão de pontuação. Classificamos os candidatos em uma escala de 1 a 10: 1 significa que o candidato provavelmente desistirá antes de qualquer caucus ou votação primária; 10 significa que o candidato tem uma chance muito grande de receber a indicação do partido no próximo verão. Esta entrada avalia Chris Christie, o ex-governador de Nova Jersey.

Médias de força do candidato

Quão seriamente devemos levar a candidatura de Chris Christie?

Frank Bruni Médio a sério, não por seu potencial minúsculo de ser o candidato, mas por seu potencial um tanto maior de diminuir Donald Trump e embaralhar o quadro geral. Entre os adversários de Trump, ele tem uma combinação singular de mesquinhez e perspicácia, e não está competindo por veep. Ele não vai pisar em ovos. Ele fará um jitterbug vingativo e maldoso de Jersey com eles.

Jane Coaston Levemente.

Michelle Cottle Como presidente em potencial, não muito. Como alguém que poderia agredir Trump em todo o campo – uma espécie de picador político – ele tem potencial.

Ross Douthat A menos que ele invente um mostrador de tempo que nos leve de volta a 2012, o ano em que ele provavelmente deveria ter se candidatado à presidência, nada sério.

David French Há uma distinção entre a presença de Chris Christie na corrida e sua candidatura. Sua candidatura não é séria. Não há caminho zero para a vitória. Mas sua presença pode ser importante, assim como foi quando derrubou a candidatura de Marco Rubio no debate das primárias de 2016.

Nicole Hemmer Chris Christie é um político profundamente impopular, mas também é um homem com uma missão: derrubar Trump. Entendido sob essa luz, vale a pena prestar atenção nele, nem que seja para ver quais pontos fracos de Trump ele é capaz de explorar.

Katherine Mangu-Ward Ele está se divertindo com isso. Nós também deveríamos.

Daniel McCarthy Ele não é um candidato plausível. Mas ele deve sentir que não é menos plausível do que as outras alternativas a Donald Trump, então por que não concorrer?

O que mais importa sobre ele como candidato presidencial?

Bruni Ele não está se moldando como Trump-mais, Trump-menos ou qualquer outra versão melhorada de Trump. Ele é o anti-Trump, implorando aos republicanos que lutem contra quem é Trump e até que ponto o partido se afastou de seus supostos princípios. Essa é uma peça nobre, mesmo que seja uma manobra de auto-engrandecimento.

Litoral Ele acredita que existe uma maneira de ser um republicano que não é trumpiano e acredita que os americanos responderão a essa versão do GOP.

Cottle Bem, alguém precisa experimentar ir duro no rei MAGA. Se ele conseguir reunir a vontade, Christie tem habilidade.

Douthat Há uma narrativa em que, tendo desempenhado um papel crucial na ascensão de Donald Trump em 2016 – afastando os rivais de Trump no palco do debate e, em seguida, oferecendo-lhe um endosso antecipado – Christie agora desempenhará um papel crucial em sua queda, atacando Trump com o entusiasmo que já teve. levou a derrubar Marco Rubio. Mas não tenho certeza se Christie se qualificará para o estágio de debate; se o fizer, suspeito que ficará fortemente tentado a atacar seus rivais não-Trump com a mesma frequência com que ataca Trump; e mesmo que ele ataque Trump, não acho que ele esteja particularmente bem posicionado para processar o caso.

Francês Christie é um míssil guiado apontado retoricamente direto para Trump.

Inibe Christie intimida bem. Nas primárias de 2016, ele gostou de eviscerar o senador Rubio. Ele falhou em fazer o mesmo com Trump na época, mas sete anos depois, ele tem muito material novo para trabalhar.

Mangu-Ward A sabedoria convencional sustenta que Christie pode tirar uma mordida do apoio de Trump, fazendo algumas piadas nos debates. Mas isso dá muito peso aos próprios debates. Simplesmente não há zinger zinger o suficiente para derrubar Trump – ou para superar o histórico misto de Christie como um governador talentoso e inteligente, cujo pragmatismo muitas vezes sangra na aparência de oportunismo ou mesmo corrupção.

McCarthy Ele fará outros não-Trumps parecerem insípidos em comparação. O ridículo de Christie não vai parar o ex-presidente, mas pode mutilar qualquer um que tenha o azar de ser seu alvo.

O que você acha mais inspirador – ou perturbador – sobre sua visão para a América?

Bruni Bem, ele está apostando que a América é melhor que Trump – que uma massa crítica de republicanos pode finalmente entender a ameaça de Trump e ver o dano de Trump. Sou inspirado por essa possibilidade, não importa o quão remota.

Litoral Não acho sua visão – um tipo particular de estase americana – particularmente inspiradora ou perturbadora.

Cottle Ele tem um? Isso importa?

Douthat Nada em particular, já que não acho que ele esteja oferecendo um ainda.

Francês De longe, o aspecto mais inspirador da candidatura de Christie é sua visão de um GOP livre de Trump. De longe, o mais perturbador é a capitulação bajuladora anterior de Christie ao mesmo homem que ele ataca hoje. Quanto pode qualquer eleitor confiar que Christie aprendeu sua lição?

Inibe As pessoas concorrem à presidência por vários motivos além de se tornar presidente: para promover novas políticas, quebrar tetos de vidro, aumentar as vendas de livros. Alguma mistura de preocupação genuína com o partido e vingança (Trump chutou Christie como presidente de transição em 2016 e provavelmente deu a ele um caso grave de Covid em 2020) não é o pior motivo para concorrer.

Mangu-Ward A visão de Christie da América parece ser aquela em que Donald Trump não é presidente. Para alguns, talvez isso seja inspirador o suficiente.

McCarthy Sua visão para a América é Nova Jersey, e a maioria dos republicanos, pelo menos, acha isso perturbador.

Imagine que você é um agente do Partido Republicano ou gerente de campanha. Qual é o seu discurso de elevador para uma candidatura Christie?

Bruni Nos caucuses de Iowa, Trump pode estar sob várias acusações e em uma pirueta mental tão extravagante que os republicanos deve ouça seriamente seus rivais. Eles realmente vão preferir o lamento de DeSantis ao rugido de Christie?

Litoral Normalidade de Nova Jersey.

Cottle Leva um valentão para bater em um valentão.

Douthat Não quer Trump? As regras são claras: apenas um republicano de três estados pode derrotar outro republicano de três estados.

Francês Ninguém é mais perigoso do que um homem sem nada a perder.

Inibe Você quer um candidato direto e sem restrições que esmurre seus inimigos, mas pare antes de fomentar uma insurreição? Christie é o cara.

Mangu-Ward Palavras picantes, políticas brandas.

McCarthy Não seria divertido vê-lo debater com Joe Biden?

Ross Douthat e David French são colunistas do Times.

Frank Bruni é professor de jornalismo e políticas públicas na Duke University, autor do livro “The Beauty of Dusk” e colaborador da Opinion.

Michelle Cottle (@mcottle) é membro do conselho editorial do Times.

Jane Coaston é uma escritora do Times Opinion.

Nicole Hemmer (@pastpunditry) é professor associado de história e diretor do Rogers Center for the American Presidency na Vanderbilt University e autor de “Partisans: The Conservative Revolutionaries Who Remade American Politics in the 1990s” e “Messengers of the Right: Conservative Media and the Transformation da política americana”.

Katherine Mangu-Ward (@kmanguward) é o editor-chefe da revista Reason.

Daniel McCarthy é o editor de “Modern Age: A Conservative Review”.