O governador Ron DeSantis da Flórida, trabalhando para manter seu status de segundo lugar nas primárias republicanas, disse na sexta-feira que, como presidente, “reorientaria” a política externa dos EUA para dar prioridade clara à China, ao mesmo tempo que minimizaria os riscos à segurança nacional representados por conflitos como o da Rússia. guerra à Ucrânia.
Num discurso expondo a sua abordagem, DeSantis classificou Pequim como uma ameaça maior para os Estados Unidos do que as potências do Eixo e a União Soviética alguma vez foram, devido ao seu poder económico. Como comandante-em-chefe, disse ele, “daria prioridade à região Indo-Pacífico como a parte mais urgente do mundo para a defesa dos interesses e da segurança dos EUA”.
Uma abordagem menos agressiva, argumentou ele, permitiria à China exportar a sua “visão autoritária para todo o mundo”, criando uma “distopia global”.
“Eles procuram ser a potência dominante em todo o mundo e estão a organizar toda a sua sociedade para serem capazes de atingir esse objectivo”, disse DeSantis. “Portanto, esta é uma ameaça formidável e requer uma abordagem de toda a sociedade.”
Os comentários de DeSantis, proferidos em Washington, DC, na Heritage Foundation, um think tank conservador, ocorrem num momento difícil para a sua campanha presidencial. Ele não apenas está atrás do ex-presidente Donald J. Trump nas pesquisas, mas Nikki Haley, ex-governador da Carolina do Sul e ex-embaixador nas Nações Unidas, posicionou-se com sucesso como uma alternativa confiável a Trump, perfurando a posição do governador da Flórida. argumento de que as primárias presidenciais republicanas são uma disputa entre dois homens.
DeSantis tem usado recentemente a política externa para atacar outros candidatos presidenciais republicanos, repreendendo Trump pelos seus comentários críticos sobre os líderes israelitas e acusando Haley – que está a atrair crescente interesse de doadores e eleitores republicanos – de ser branda com a China.
Never Back Down, um super PAC pró-DeSantis, gastou cerca de US$ 2,4 milhões contra Haley este mês, principalmente para criticar seu histórico de política externa – seu primeiro grande investimento contra um candidato que não era Trump. (A campanha da Sra. Haley resistiu a essas afirmações, e os verificadores de factos mostraram que a afirmação do Sr. DeSantis de que apoia a permissão de refugiados de Gaza entrarem nos Estados Unidos é falsa.)
Embora a base republicana se tenha afastado das políticas neoconservadoras e intervencionistas de George W. Bush, DeSantis foi criticado pelo sistema de segurança nacional do Partido Republicano por algumas das suas tendências isolacionistas. Este ano, ele chamou a guerra na Ucrânia de “disputa territorial”, comentando que mais tarde voltou atrás. Durante a campanha nos primeiros estados nomeados, ele enfrentou questões incisivas dos eleitores, especialmente no moderado New Hampshire, sobre se cederia a Ucrânia aos seus invasores russos.
DeSantis também acusou na sexta-feira a China de alimentar os conflitos em curso na Ucrânia e em Israel ao apoiar a Rússia e o Irão, dizendo que as políticas do presidente Biden em relação a esses adversários encorajaram a sua agressão.
Ele abordou a forma como a Ucrânia se enquadraria na sua visão de política externa, sugerindo que os esforços dos EUA para ajudar a nação democrática na sua luta contra a Rússia eram uma distracção dos interesses mais prementes da América. Os Estados Unidos deram milhares de milhões à Ucrânia em assistência de segurança, incluindo armas. Mas a continuação desses gastos tem sido um ponto de tensão dentro do Partido Republicano e tornou-se o centro da luta pelos gastos no Congresso.
“Conflitos prolongados, especialmente entre a Rússia e a Ucrânia, acabarão por beneficiar a China porque distrairão a América e esgotarão os nossos já minguados stocks ocidentais de armas e munições”, argumentou DeSantis, acrescentando que “a ameaça representada pelo PCC requer a nossa atenção primária”. foco e atenção”, em referência ao Partido Comunista Chinês.
Embora DeSantis tenha enfatizado o seu apoio de longa data a Israel no seu discurso centrado na China, não especificou que tipo de assistência adicional o governo dos EUA deveria fornecer. Ele disse esta semana que os Estados Unidos deveriam continuar a sua ajuda militar ao Estado judeu, mas observou que “é a guerra de Israel”.
Ainda assim, na sexta-feira, ele defendeu o direito de Israel “de se defender totalmente contra estes ataques bárbaros” do Hamas.
Como congressista por três mandatos que serviu na Comissão de Assuntos Externos da Câmara antes de ser eleito governador da Flórida em 2018, o Sr. DeSantis estabeleceu um histórico de política externa que muitos de seus aliados descreveram como “jacksoniano”, uma referência à abordagem do presidente Andrew Jackson. Esta visão do mundo favorece forças armadas robustas, mas tem uma concepção estreita do interesse nacional que se centra na protecção do território americano, das pessoas, dos activos tangíveis e dos interesses comerciais no exterior.
Essa visão de construir poder duro, mas apenas utilizá-lo quando necessário, ficou patente no discurso do Sr. DeSantis à Heritage Foundation.
“Como veterano da guerra do Iraque, reconheço a gravidade do envio de tropas dos EUA para o combate e espero nunca ter de fazer isso como comandante-em-chefe”, disse DeSantis, que serviu como advogado da Marinha. “Mas se tal dever exigir, garantirei que os EUA estarão totalmente empenhados em vencer. As nossas forças terão o que necessitam para serem letais e capazes, de preferência para dissuadir o conflito em primeiro lugar, mas também para alcançar uma vitória decisiva e esmagadora se o conflito surgir.”
Ele também repudiou o “neoconservadorismo pós-11 de Setembro” da América, dizendo que “representava um afastamento das políticas tradicionais, reaganescas, de ‘paz através da força’”.
DeSantis disse que iria combater a China expandindo a Marinha dos EUA, aumentando a produção de energia americana e a mineração de minerais de terras raras, reformando a base industrial do país, protegendo a tecnologia e a propriedade intelectual nacionais e reduzindo “a inchada burocracia de defesa”.
E aproveitou várias oportunidades para criticar Biden, descrevendo a sua política externa como “sem leme, fraca, equivocada” e dizendo que uma das suas primeiras prioridades como presidente seria proteger as fronteiras do país.
Em resposta, Sarafina Chitika, porta-voz do Comité Nacional Democrata, disse que a “agenda de política externa do Sr. DeSantis colocaria em perigo os Estados Unidos e prejudicaria os nossos aliados”.
“Está claro que ele está perdido”, disse Chitika em um comunicado.
THE NAIS IS OFFICIAL EDITOR ON NAIS NEWS