Primeiro, os republicanos da Câmara escolheram um homem do establishment para ser seu presidente. Mas a extrema direita se cansou dele e o abandonou depois de nove meses. Depois recorreram ao seu número 2, outro conservador tradicional, que foi prontamente bloqueado. Depois tentaram um candidato ultraconservador, mas os membros da corrente principal contra-atacaram, anulando rapidamente a sua candidatura.
De volta à estaca zero, após 20 dias sem um orador, muitos republicanos da Câmara perguntaram-se: Seremos simplesmente demasiado disfuncionais para governar?
Com um vale-tudo em suas fileiras, os republicanos da Câmara estavam reunidos a portas fechadas na noite de segunda-feira para ouvir nada menos que oito candidatos à presidência, mesmo depois que um candidato menos conhecido, o deputado Dan Meuser, da Pensilvânia, desistiu como o começou a reunião. Eles se reuniriam novamente na manhã de terça-feira para passar por várias rodadas de votação secreta, eliminando o menor número de votos no decorrer do processo, um processo que poderia levar horas.
Mas o emaranhado de contracorrentes que os divide significa que não há garantia de que o vencedor possa realmente conquistar o cargo no plenário da Câmara.
A saga dos oradores expôs a dinâmica que tornou quase impossível governar o Partido Republicano na Câmara. Existem muitas ideologias conflitantes, muitas personalidades inflexíveis e muita rixa para que o partido se una em torno de uma só pessoa.
“Só há uma pessoa que pode fazer tudo isso. Você sabe quem é? Jesus Cristo”, disse o ex-presidente Donald J. Trump, o principal candidato presidencial republicano e líder de fato do partido, na segunda-feira em New Hampshire. “Se Jesus descesse e dissesse: ‘Quero ser orador’, ele o faria. Fora isso, não vi ninguém que possa garantir isso.”
Os republicanos não fizeram segredo das suas divisões. Eles se referem abertamente às suas várias facções como As Cinco Famílias – uma referência às famílias criminosas da Máfia em guerra. Eles consistem no House Freedom Caucus, de direita, no conservador Comitê de Estudo Republicano, no Main Street Caucus, de mentalidade empresarial, no principal Grupo de Governança Republicana e no bipartidário Problem Solvers Caucus.
Durante seus nove meses como presidente da Câmara, o deputado Kevin McCarthy, da Califórnia, tentou amenizar as tensões realizando reuniões semanais desses grupos. Mas o trabalho revelou-se quase impossível.
Existem facções dentro das facções. Um grupo de extrema direita que se autodenomina The 20 inclui muitos membros do Freedom Caucus, mas alguns legisladores que não o são. Alguns membros são leais a outros dos seus estados de origem; alguns aos presidentes de suas comissões. Existem curingas que não são membros de nenhuma bancada ideológica. Existem vinganças pessoais que nada têm a ver com ideologia.
A demissão de McCarthy foi em parte devido ao desentendimento entre ele e o deputado Matt Gaetz, da Flórida. Aliados de McCarthy, que tem um relacionamento gélido com o deputado Steve Scalise, da Louisiana, o número 2, ajudaram a impedi-lo do cargo. Quando o deputado Jim Jordan, de Ohio, co-fundador do Freedom Caucus, foi despedido na semana passada, foi em grande parte pelas mãos de membros do Comité de Dotações com longa memória das suas tácticas dilatórias, particularmente nas contas de despesas.
Agora, o deputado Tom Emmer, de Minnesota, o terceiro republicano amplamente considerado o próximo favorito a obter a indicação de seu partido, está enfrentando alguns obstáculos semelhantes. Os sentimentos permanecem sensíveis devido à disputa controversa por seu cargo atual contra o deputado Jim Banks, de Indiana.
“Há muitas relações históricas que alguns nunca conseguirão contornar”, disse o deputado Kevin Hern, de Oklahoma, presidente do Comitê Republicano de Estudos, o maior dos grupos ideológicos do Partido Republicano no Capitólio, e outro candidato. para o posto.
Para se tornar presidente da Câmara, um republicano deve reunir 217 votos, perdendo não mais do que quatro, uma tarefa que parece quase impossível nas actuais circunstâncias.
Emmer tem aliados tanto entre as alas conservadoras quanto entre as alas estabelecidas do partido. Ele serviu por dois mandatos como presidente do Comitê Nacional Republicano do Congresso, ajudando os candidatos republicanos em todo o país a vencer as eleições e fazendo incursões em toda a conferência no processo.
Mas Emmer está enfrentando ventos contrários por parte dos aliados de Trump, que o consideram insuficientemente leal ao ex-presidente e citam seu voto para certificar a eleição de 2020 para Joseph R. Biden Jr.
“A primeira coisa a fazer é deter Emmer”, disse o apresentador de podcast de direita Stephen K. Bannon, que previu que o establishment de DC seria “decapitado” caso Emmer perdesse.
Ciente da influência de Bannon sobre os republicanos da Câmara, Emmer tentou enfrentar as críticas. Emmer e Trump conversaram por telefone neste fim de semana, de acordo com uma pessoa familiarizada com a conversa. Os aliados de Emmer começaram a circular a boa-fé pró-Trump do mineiro no fim de semana, apontando que Emmer foi um dos primeiros membros a endossar Trump em 2016, o endossou novamente em 2020 e disse que endossará o Indicado do Partido Republicano neste ciclo.
A divulgação não pareceu necessariamente apaziguar Trump.
“Estou tentando ficar fora disso o máximo possível”, disse Trump sobre a corrida para ser o presidente da Câmara, depois de observar que o mineiro havia ligado apenas nas 24 horas anteriores para se proclamar “meu maior fã”.
Entre os oito candidatos, todos, exceto dois – Emmer e o deputado Austin Scott, da Geórgia – votaram pela oposição à certificação da vitória de Biden em 2020 em pelo menos um estado.
Michael Ouro relatórios contribuídos.
THE NAIS IS OFFICIAL EDITOR ON NAIS NEWS