O juiz que presidiu o julgamento por fraude civil de Donald J. Trump multou o ex-presidente em US$ 5.000 na sexta-feira por violar os termos de uma ordem de silêncio imposta este mês.
O juiz, Arthur F. Engoron, proibiu Trump de atacar seus funcionários do tribunal depois que o ex-presidente postou nas redes sociais uma foto da secretária jurídica do juiz Engoron, Allison Greenfield, com o senador Chuck Schumer, o líder da maioria. Trump rotulou a Sra. Greenfield de “namorada de Schumer” e disse que ela estava “administrando este caso contra mim”.
Uma porta-voz de Schumer este mês chamou a postagem na mídia social de “ridícula, absurda e falsa”, acrescentando que o senador não conhecia Greenfield.
A postagem de Trump foi removida de sua plataforma de mídia social, Truth Social, em 3 de outubro, dia em que o juiz Engoron impôs a ordem de silêncio. Mas uma cópia da postagem permaneceu visível no site de sua campanha – embora pareça ter escapado à atenção do juiz Engoron até esta semana.
A postagem foi finalmente removida do site da campanha por volta das 22h de quinta-feira. Um advogado de Trump, Christopher M. Kise, disse no tribunal na sexta-feira que a falha em remover o cargo antes foi “inadvertida”. Ele pediu desculpas em nome do Sr. Trump.
O Juiz Engoron observou que já tinha enfatizado “muito claramente que os ataques pessoais a membros do meu pessoal judicial são inaceitáveis, inapropriados e não os tolerarei em nenhuma circunstância”.
A postagem, acrescentou ele, “na verdade estava naquele site há 17 dias” e só foi removida após uma investigação do tribunal.
Trump, que frequentemente atacou juízes, promotores e testemunhas nos processos civis e criminais contra ele, está sujeito a limitações em seu discurso, não apenas no caso de fraude em Manhattan, mas também em um caso federal no qual é acusado de tentar derrubar os resultados das eleições de 2020.
Os juízes que supervisionam os casos devem encontrar um equilíbrio entre respeitar os direitos da Primeira Emenda de um homem que procura novamente a Casa Branca e manter os seus tribunais ordenados e dignos.
Eles também devem considerar o que seria uma punição eficaz – e dissuasora – para um homem que estima o seu património líquido na casa dos milhares de milhões.
Se violar repetidamente as ordens, Trump poderá ser preso, embora isso pareça altamente improvável nesta fase.
Na sua ordem anterior, o juiz Engoron disse que os ataques pessoais ao seu pessoal eram “inaceitáveis” e que “não os toleraria em nenhuma circunstância”.
Ele proibiu quaisquer postagens, e-mails ou comentários públicos sobre os membros de sua equipe, acrescentando que punições graves seriam aplicadas caso ele desobedecesse.
As ordens de silêncio impostas pelo juiz Engoron e pela juíza Tanya S. Chutkan, a juíza federal em Washington que supervisiona o caso eleitoral, deixam Trump amplo espaço para comentários.
A ordem escrita da juíza Chutkan impede-o de fazer comentários públicos dirigidos ao seu pessoal, ao procurador especial Jack Smith e aos seus empregados, e a “quaisquer testemunhas razoavelmente previsíveis”.
Mas Trump continua livre para criticar os seus oponentes políticos, os próprios juízes e um sistema de justiça americano que ele descreveu como fraudado contra ele.
O próprio Trump esteve ausente do processo na sexta-feira, mas compareceu ao julgamento no início da semana, usando o corredor cercado de câmeras do lado de fora do tribunal para fazer declarações periódicas sobre seus casos jurídicos e questões políticas. Pessoalmente, ele não chegou nem perto de violar a ordem do juiz Engoron.
THE NAIS IS OFFICIAL EDITOR ON NAIS NEWS