Thu. Sep 26th, 2024

Mesmo antes de o senador Mitt Romney, de Utah, anunciar que não buscaria a reeleição no próximo ano, ele não escondeu sua desaprovação à direção do Partido Republicano e ao controle do ex-presidente Donald J. Trump sobre ele.

Mas numa nova e profundamente divulgada biografia, “Romney: A Reckoning”, que será lançada na próxima semana, Romney vai além do seu amplo desdém pelo partido e dá a sua opinião nua e crua sobre alguns dos seus colegas republicanos.

Em entrevistas com o autor do livro, McKay Coppins, Romney, que foi o candidato presidencial republicano em 2012, oferece avaliações francas que são raras em Washington.

Esses livros reveladores e privilegiados promovem frequentemente uma prática conhecida como “leitura de Washington”, em que nomes em negrito folheiam imediatamente o índice para descobrir que avaliações prejudiciais podem vir a assombrá-los.

Aqui está uma seleção do que os pares e colegas de Romney, do passado e do presente, podem encontrar.

Os conselheiros de Romney em 2012 sugeriram que ele considerasse Chris Christie, então governador de Nova Jersey, como companheiro de chapa, de acordo com o livro.

Mas Romney tinha reservas quanto às “tendências prima donna” de Christie e preocupava-se com o facto de o governador não estar “à altura das exigências físicas” de estar na chapa e ser atormentado por escândalos “mal enterrados”, escreve Coppin.

Os dois também entraram em conflito em 2016, depois que Christie se tornou um dos primeiros republicanos do establishment a apoiar Trump.

“Acredito que o seu apoio a ele o diminui gravemente moralmente”, escreveu Romney por e-mail. Ele acrescentou: “Você deve retirar esse apoio para preservar sua integridade e caráter”.

Avaliando a campanha de Christie para 2024, Romney o rotula de “outro falastrão de ponte e túnel”, como Trump.

Romney chamou o senador Ted Cruz, do Texas, de “assustador” e “um demagogo” no seu diário e, num e-mail avaliando candidatos políticos em 2016, disse que Cruz era “assustador”.

Ele também criticou abertamente o papel de Cruz nos esforços de Trump para anular os resultados das eleições presidenciais de 2020, incluindo a perpetuação das alegações infundadas de fraude eleitoral de Trump.

Romney disse acreditar que Cruz e o senador Josh Hawley, do Missouri, outro objetor, eram espertos demais para acreditar no que diziam.

“Eles estavam fazendo um cálculo que colocava a política acima dos interesses da democracia liberal e da Constituição”, disse Romney.

De todos os possíveis adversários de Trump, Romney parecia ter mais a dizer sobre o governador Ron DeSantis, da Flórida, que foi visto desde o início como tendo a melhor chance de desafiar Trump pela indicação.

As opiniões de Romney sobre o governador eram decididamente divergentes, de acordo com o livro.

“Senhor. Romney queria gostar do governador”, escreve Coppins. O senador disse que seria “acéfalo” apoiar DeSantis se isso significasse manter Trump fora da Casa Branca.

Mesmo assim, Romney parecia ter reservas. Ele temia que DeSantis compartilhasse “qualidades odiosas” com Trump, apontando para sua propensão para alimentar as guerras culturais e sua luta com a Walt Disney Company.

E Romney parecia ter objeções ao governador da Flórida em um nível mais pessoal.

“Simplesmente não há calor algum”, disse Romney. Ele acrescentou que quando DeSantis posou para fotos com os eleitores de Iowa, “ele parecia estar com dor de dente”.

Até mesmo sua avaliação das qualidades positivas de DeSantis foi um golpe indireto.

“Ele é muito mais inteligente que Trump”, disse Romney. Mas, acrescentou, “há um perigo em ter alguém que é inteligente e seguir numa direção perigosa”.

Enquanto Romney concorria sem sucesso ao Senado em Massachusetts em 1994, Gingrich, um conservador linha-dura que se tornaria presidente da Câmara, ganhava destaque.

Romney se lembra de ter pensado, de acordo com o livro, que Gingrich “parecia um sabe-tudo presunçoso; bajulador e muito satisfeito consigo mesmo e não é um rosto bonito para o nosso grupo.

Duas décadas depois, quando os dois competiam entre si nas primárias presidenciais republicanas, Romney não ficou mais impressionado.

Coppins escreve que Romney via Gingrich como “um fanfarrão ridículo que tagarelava sobre a América construindo colônias na Lua”. Ele também tinha objeções morais ao adultério admitido pelo Sr. Gingrich.

Em seu diário, Romney escreveu que sua esposa, Ann, achava que Gingrich era “um megalomaníaco, precisando seriamente de atenção psiquiátrica”.

Tal como faz com muitos outros republicanos no livro, Romney critica o senador Mitch McConnell, do Kentucky, o líder republicano, sobre o que ele vê como uma lacuna entre as suas declarações públicas e privadas relacionadas com Trump.

Coppins escreve que Romney questionou “qual versão de McConnell era mais autêntica: aquela que cumpriu as ordens de Trump em público ou aquela que o criticou em suas conversas privadas”.

Ainda assim, Romney parece ter respeito por McConnell. Em janeiro de 2021, disse ele, acreditava que McConnell tinha sido “indulgente com o comportamento perturbado de Trump nos últimos quatro anos, mas ele não é louco”.

Romney deixa bem claro seu desdém pelo ex-vice-presidente, chamando-o de “um cachorrinho de Trump por quatro anos”.

Ele parece particularmente chocado com o que considerou a disposição de Pence de comprometer suas próprias opiniões morais, ou distorcê-las, para ser um soldado leal a Trump.

“Ninguém foi mais leal, mais disposto a sorrir quando via absurdos, mais disposto a atribuir a vontade de Deus a coisas que eram ímpias, do que Mike Pence”, disse Romney a Coppins.

Romney descreveu Perry, o ex-governador do Texas que era um rival na indicação republicana de 2012, como um “estúpido”, escreve Coppins.

Em seu diário, Romney escreveu sobre Perry que “os republicanos devem perceber que precisamos de alguém que possa completar uma frase”.

Em 2016, quando Perry conduziu uma campanha de curta duração para presidente, Romney disse que a “prima donna, personalidade de baixo QI” do texano era um fracasso.

O ex-senador da Pensilvânia, que também concorreu contra Romney em 2012, era “hipócrita, severo e estranho”, na avaliação de Romney.

A certa altura da campanha de 2012, Romney sentiu-se irritado com o “interesse próprio aparentemente insondável” do seu rival, escreve Coppin.

Em seu diário, Romney disse que Santorum era “movido pelo ego, não por princípios”.

Talvez a revelação mais recente do livro de Romney seja o seu reconhecimento de que muitos dos seus colegas no Senado, incluindo McConnell, partilhavam, em privado, a sua visão negativa de Trump.

Mas essa avaliação dura – que criaria o conflito de Romney com Trump durante toda a sua presidência – ficou mais clara no e-mail que Romney enviou a Christie em 2016.

“Ele é inquestionavelmente mentalmente instável e é racista, preconceituoso, misógino, xenófobo, vulgar e propenso à violência”, escreveu Romney. “Simplesmente não há argumento racional que possa me levar a votar em alguém com essas características”.

By NAIS

THE NAIS IS OFFICIAL EDITOR ON NAIS NEWS

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *