No 45º Distrito Congressional da Califórnia, ao longo da Western Avenue em Buena Park, um outdoor gigante exibe uma fotografia da deputada Michelle Steel ao lado do ex-presidente Donald J. Trump e do deputado Jim Jordan, o linha-dura republicano de Ohio em quem ela votou duas vezes esta semana para palestrante.
“Representante. O aço apoia o extremismo”, diz o outdoor. “Pare o extremismo.”
A campanha publicitária, paga pelo Comitê da Campanha de Mudança Progressiva, faz parte de um amplo esforço dos democratas para atingir republicanos como a Sra. Steele, que representam os distritos eleitorais que o presidente Biden venceu em 2020. Cerca de uma dúzia desses legisladores republicanos vulneráveis concorreram no plenário da Câmara esta semana e votaram para colocar Jordan em segundo lugar na linha de sucessão à presidência.
Outro grupo, o Congressional Integrity Project, iniciou uma campanha publicitária digital esta semana nesses mesmos distritos, concentrando-se no Sr. Jordan e nas suas tentativas de derrubar as eleições de 2020.
“Todos os republicanos da Câmara que votam em Jim Jordan para presidente da Câmara devem ser responsabilizados pelos seus esforços para anular as eleições de 2020, pelo seu papel no complô dos falsos eleitores de 6 de janeiro e pelos seus contínuos ataques à nossa democracia”, disse Kyle. Herrig, diretor executivo da organização de defesa.
A notável série de lutas internas republicanas na Câmara que deixaram o partido sem liderança e num caos total e uma câmara do Congresso paralisada nas últimas duas semanas também prejudicou gravemente a marca do Partido Republicano. Aumentou as hipóteses de os Democratas conseguirem reconquistar a maioria no próximo ano e deu-lhes amplas munições para a sua narrativa de campanha, que classifica os Republicanos como extremistas de direita incapazes de governar.
“Isso prejudica o país; prejudica o Congresso; está prejudicando nosso partido”, disse o deputado Don Bacon, de Nebraska, um dos 18 republicanos que representam distritos perto de Biden em 2020. “Isso está nos colocando em uma situação difícil para novembro próximo”.
Ele disse que seus colegas de extrema direita que tentaram destituir o presidente da Câmara, Kevin McCarthy, no início deste mês e iniciaram a luta intratável para substituí-lo “querem estar em minoria. Acho que eles prefeririam isso. Então eles podem simplesmente votar não e gritar e berrar o tempo todo.”
Bacon se opôs à candidatura de Jordan, mas ele e outros legisladores republicanos temem que, não importa quem seja o presidente eleito, a nomeação do republicano de Ohio apenas impulsionou os esforços dos democratas para vinculá-los aos membros de extrema direita de seu partido. , colocando seus assentos em risco em 2024.
“Jim Jordan é o garoto-propaganda do extremismo MAGA”, disse o deputado Hakeem Jeffries, de Nova York, o líder da minoria, na noite de terça-feira.
Em um discurso no plenário da Câmara em que nomeou Jeffries para presidente, o deputado Pete Aguilar da Califórnia, o terceiro democrata da Câmara, expôs um caso contra Jordan que poderia ter servido de modelo para um anúncio de ataque de campanha. contra qualquer republicano que o apoiasse.
“Uma votação hoje para tornar o arquiteto de uma proibição nacional do aborto, um negador eleitoral veemente e um incitador da insurreição para o presidente desta Câmara seria uma mensagem terrível para o país e nossos aliados”, disse Aguilar.
A candidatura de Jordan, o combativo cofundador do ultraconservador Freedom Caucus e um ator-chave nos esforços de Trump para anular os resultados das eleições de 2020, deixou muitos republicanos da Câmara numa posição sem saída.
Se ele prevalecesse – uma perspectiva que parecia menos provável na quarta-feira, depois de ter perdido uma segunda votação – a sua ascensão confirmaria a sensação entre os eleitores de que os republicanos são um partido extremista que está em total descompasso com a maior parte do país, e que o O Partido Republicano da Câmara é essencialmente composto pelos leais soldados de infantaria do Sr. Se ele continuar a falhar, isso apenas endurecerá a visão dos republicanos como completamente incapazes de governar.
Para os principais republicanos que representam distritos politicamente competitivos, o dano já pode estar feito, independentemente do resultado da votação ou de quantas voltas forem necessárias.
“É difícil apresentar-se como uma figura de compromisso e moderação bipartidária quando se vota em alguém que se posiciona resolutamente contra qualquer compromisso bipartidário e é o que está mais longe de ser um moderado que um eleitor possa imaginar”, disse Geoff Garin, um pesquisador democrata.
Os democratas têm circulado dados da YouGov Blue, uma divisão de pesquisa para clientes progressistas e democratas, que concluiu que 63 por cento dos entrevistados numa sondagem recente disseram que os republicanos moderados deveriam trabalhar com os democratas para formar uma coligação governamental bipartidária. Apenas 37 por cento dos entrevistados disseram que os republicanos moderados só deveriam trabalhar com outros republicanos para eleger um novo presidente.
Christina Bohannan, uma democrata que desafia a deputada Mariannette Miller-Meeks em um distrito competitivo de Iowa, disse que o voto de seu oponente em Jordan na terça-feira “mostra seus verdadeiros valores e como eles são contrários aos valores de Iowa”.
Ela disse que mais de 60 por cento dos habitantes de Iowa rejeitam a posição de Jordan em apoio à proibição nacional do aborto, e observou que ele nunca votou a favor de um projeto de lei agrícola, uma das questões mais críticas para o estado.
“É um verdadeiro tapa na cara das mulheres de Iowa o fato de Miller-Meeks apoiá-lo”, disse Bohannan. “Não consigo imaginar um exemplo mais claro de como a deputada Miller-Meeks está vendendo os habitantes de Iowa aos membros extremistas de seu partido, em vez de assumir uma posição mais bipartidária.”
Miller-Meeks mudou seu voto na quarta-feira, recuando em seu apoio a Jordan e votando na deputada Kay Granger do Texas. Mas o estrago já estava feito.
Alguns republicanos admitiram isso na terça-feira.
“Não há como ganharmos a maioria se a mensagem que enviamos ao povo americano é que acreditamos que a eleição foi roubada e acreditamos que 6 de janeiro foi uma visita ao Capitólio”, disse o deputado Ken Buck, republicano do Colorado. na CNN. Buck foi um dos 22 republicanos que se recusaram a votar em Jordan na quarta-feira. Ele disse que se opõe em parte porque Jordan não quis dizer que Biden venceu as eleições de 2020.
A deputada Jen Kiggans, que representa um distrito da Virgínia vencido por Biden, também falou abertamente sobre sua oposição a Jordan.
“Senhor. O plano de financiamento do governo da Jordânia tem potencial para cortar ainda mais o orçamento da defesa, que já é inadequado”, disse ela num vídeo publicado nas redes sociais. Ela também expressou preocupação sobre o voto dele no mês passado contra a manutenção do governo aberto.
Os republicanos optimistas rejeitaram o caos que paralisou a Câmara como um “drama de Beltway” que seria esquecido em Novembro do próximo ano, e notaram que o clima político em geral permaneceu positivo para eles. Uma pesquisa recente da ABC, por exemplo, mostrou Biden com um índice de aprovação de 26% em matéria de imigração e segurança de fronteiras; um índice de aprovação de 29% em relação à inflação; e um índice de aprovação de 33% sobre o crime.
Uma pesquisa realizada no mês passado pela Gallup mostrou que 57 por cento dos entrevistados disseram que os republicanos eram melhores em proteger o país do terrorismo internacional e das ameaças militares, em comparação com 35 por cento dos democratas – a maior diferença que a Gallup registrou desde que começou a pesquisar a questão em 2002.
Ainda assim, o clima político não é substancialmente diferente do ano passado, quando os republicanos não conseguiram alcançar as vitórias esmagadoras esperadas e conquistaram a maioria na Câmara por apenas quatro assentos. Uma das únicas coisas que mudou desde então foi o demonstrável fracasso dos republicanos da Câmara em governar.
Os estrategistas observaram que, mesmo que a luta pelo presidente nunca tivesse acontecido, os principais republicanos já enfrentavam um difícil desafio político, sendo Trump o candidato presidencial mais provável para liderar a chapa do seu partido.
Alguns republicanos de distritos indecisos disseram esta semana que esperavam que os seus eleitores fossem capazes de separá-los do caos que rodeia o seu partido.
“Serei julgado pelo trabalho que faço, e quem concorrer contra mim será julgado com base em sua experiência e meios de subsistência”, disse o deputado Marc Molinaro, de Nova York, que votou em Jordan e representa um distrito Biden venceu em 2020. “Eu realmente acredito que, no final das contas, se formos sinceros e honestos com as pessoas que representamos e autênticos nesse serviço, eles nos julgarão com base nisso”.
Lucas Broadwater e Kayla Guo relatórios contribuídos.
THE NAIS IS OFFICIAL EDITOR ON NAIS NEWS