A campanha presidencial de Donald J. Trump entrou em outubro com quase o mesmo dinheiro em mãos para a corrida primária republicana como o resto do campo combinado, sublinhando o domínio do ex-presidente quando a disputa entra na sua reta final crítica antes dos caucuses de Iowa em janeiro.
O quadro financeiro, apresentado em relatórios trimestrais de arrecadação de fundos e gastos apresentados pelas campanhas no domingo, mostra até que ponto os adversários de Trump estão lutando, com alguns deles parecendo sofrer uma hemorragia de dinheiro. Ainda assim, outros mostraram sinais de impulso.
O dinheiro disponível é uma medida vital da saúde de uma campanha neste momento da corrida, porque os próximos três meses serão caros. Os candidatos precisam causar boa impressão nos primeiros estados onde os eleitores terão uma palavra a dizer: Iowa, New Hampshire, Nevada e Carolina do Sul. Para muitos, isso significa mais viagens, anúncios e eventos.
Entre as revelações mais contundentes dos registros no domingo estava o estado da campanha do governador Ron DeSantis, que gastou quase todo dólar que arrecadou no terceiro trimestre. Mesmo depois de ter reduzido a sua equipa de campanha e feito um esforço agressivo de angariação de fundos, a sua campanha entrou em Outubro com contas por pagar e com dinheiro em mãos que era pouco superior ao do ex-governador Chris Christie, de Nova Jersey.
Houve também sinais de alerta para o ex-vice-presidente Mike Pence, cuja campanha parecia estar perigosamente sem dinheiro, e para o senador Tim Scott, da Carolina do Sul, cuja campanha gastou mais do dobro do que arrecadou, consumindo o grande fundo de guerra que ele teve no início de sua campanha.
Os registros oferecem apenas uma visão parcial das finanças de 2.024 candidatos. Os Super PACs, que podem arrecadar e gastar quantias ilimitadas, não precisam divulgar seus próximos relatórios até 31 de janeiro. Da mesma forma, os comitês conjuntos de arrecadação de fundos, que vários dos candidatos usam como suas principais plataformas de arrecadação de fundos, não precisaram. arquivo no domingo.
Aqui estão seis conclusões sobre o que os documentos dizem sobre as eleições do próximo ano para presidente e Senado.
Trump tem uma clara vantagem – mas o seu alcance total não é claro.
O comitê de campanha de Trump informou ter recebido US$ 24,5 milhões no terceiro trimestre, que inclui julho, agosto e setembro. A grande maioria desse dinheiro foi transferida de um comité conjunto de angariação de fundos, através do qual ele angaria dinheiro principalmente.
O comité conjunto de angariação de fundos, Save America, não foi obrigado a apresentar um relatório trimestral no domingo, o que significa que informações detalhadas dos doadores não estavam prontamente disponíveis. A campanha de Trump disse que ele arrecadou um total de US$ 45,5 milhões no terceiro trimestre.
De acordo com as letras miúdas do site da Save America, 10% de cada contribuição é encaminhada para o super PAC de Trump, a MAGA Inc., uma entidade que no passado pagou suas contas legais.
O documento informava US$ 37,5 milhões em dinheiro disponível, dos quais a campanha dizia que US$ 36 milhões poderiam ser gastos nas primárias.
DeSantis e Scott têm gastado muito.
Superficialmente, DeSantis, o governador da Flórida, parecia ter tido um trimestre decente, arrecadando US$ 15 milhões entre sua campanha e um novo comitê conjunto de arrecadação de fundos, que apresentou um relatório em outubro junto com a campanha.
Mas a sua campanha reportou apenas 5 milhões de dólares em dinheiro disponível para as primárias e listou mais de 1 milhão de dólares em dívidas, que os registos mostram serem contas pendentes.
Sua campanha gastou mais de US$ 11 milhões no trimestre, mostraram os registros, com quantias significativas gastas em viagens e transporte: pelo menos US$ 500 mil foram para empresas de aviação privadas e US$ 723 mil foram para uma empresa de responsabilidade limitada que sua campanha usou para pagar suas despesas. viajar antes.
A campanha de Scott, que entrou no terceiro trimestre com mais de US$ 21 milhões em dinheiro em mãos – ele havia movimentado cerca de US$ 22 milhões de um fundo de campanha do Senado quando entrou na corrida presidencial este ano – informou ter arrecadado US$ 4,6 milhões.
Sua campanha começou em outubro com US$ 11,6 milhões em dinheiro disponível para as primárias e relatou gastos de US$ 12,4 milhões no trimestre, incluindo US$ 1,2 milhão em viagens e pelo menos US$ 2,5 milhões destinados a publicidade online. (Tal como no trimestre anterior, a grande maioria dos seus gastos foi direcionada através de duas sociedades de responsabilidade limitada, o que tornou difícil rastrear o destino final dos fundos.)
Haley e Christie encheram seus baús de guerra para as lutas que viriam.
Alguns dos candidatos – nomeadamente Nikki Haley, a antiga embaixadora das Nações Unidas, e o Sr. Christie – parecem ter ganho impulso na angariação de fundos ao longo dos últimos três meses e aumentaram o seu dinheiro disponível através da angariação de fundos e da realização de operações de campanha enxutas.
Christie arrecadou US$ 3,8 milhões no terceiro trimestre, mais que o dobro do valor arrecadado no segundo trimestre, possivelmente refletindo um impulso dos dois debates. Sua campanha aumentou o dinheiro total disponível de US$ 1,5 milhão para US$ 3,9 milhões, quase todo para uso nas primárias.
A campanha de Haley disse que ela arrecadou US$ 11 milhões nos comitês políticos que ela controla – inclusive de mais de 40 mil novos doadores. O arquivo de sua campanha no domingo mostrou que o próprio comitê de campanha arrecadou US$ 8,24 milhões, incluindo US$ 1,7 milhão transferidos de um de seus outros comitês. A campanha gastou US$ 3,5 milhões no trimestre e entrou em outubro com US$ 9,1 milhões que podem ser gastos nas primárias.
Mike Pence pode estar em apuros.
A campanha de Pence relatou ter apenas US$ 1,2 milhão em dinheiro disponível no final do terceiro trimestre, um número surpreendentemente pequeno que inclui dinheiro que a campanha não pode movimentar nas primárias.
A campanha de Pence também relatou dívidas de US$ 620 mil.
O ex-vice-presidente relatou ter arrecadado US$ 3,3 milhões no terceiro trimestre — uma melhoria em relação ao segundo trimestre, quando recebeu US$ 1,2 milhão, e provavelmente um reflexo de seu forte desempenho no primeiro debate.
Mas sua campanha também gastou quase US$ 3,3 milhões no trimestre mais recente.
Biden continua numa base sólida e o seu entusiasmo pelos pequenos doadores aumentou.
A campanha de reeleição do Presidente Biden continua a ser o aparelho mais bem financiado na política, arrecadando muito mais do que qualquer um dos seus possíveis adversários republicanos.
Embora todas as expectativas sejam de que as campanhas presidenciais arrecadem menos no terceiro trimestre do ano antes das eleições – repleto de férias de verão que muitas vezes são uma zona morta de muito dinheiro – do que no segundo, Biden arrecadou quase a mesma quantia (US$ 71,3 milhões) entre seus três veículos de arrecadação de fundos, como fez no segundo trimestre (US$ 72 milhões).
A campanha de Biden ficará satisfeita com o seu desempenho entre os doadores que doaram menos de 200 dólares. Esses doadores – que doaram 15 milhões de dólares no terceiro trimestre, um aumento em relação aos 10 milhões de dólares do período de relatório anterior – são importantes porque servem como um barómetro chave de entusiasmo e porque as campanhas podem voltar a eles repetidamente para pedir mais. dinheiro.
Assim como os assessores e aliados de Biden insistem que seus baixos números nas pesquisas melhorarão quando os eleitores reconhecerem que as eleições gerais serão uma escolha entre ele e Trump, há uma expectativa dentro da campanha de que a torneira do dinheiro online será turbinada para derrotar Trump, tal como era quando Biden se tornou o candidato democrata em 2020. (Continua atrás do ritmo de Trump neste ponto da campanha de 2020.)
Biden e a sua campanha iniciaram recentemente uma mudança deliberada – feita nos últimos dias antes do final do terceiro trimestre de angariação de fundos, o que não foi coincidência – para enquadrar a campanha como uma disputa entre o actual e o antigo presidente.
Na frente do Senado, os democratas têm uma vantagem financeira.
Os democratas têm um mapa hostil do Senado em 2024, jogando na defesa em vários estados vermelhos.
Mas em muitos dos campos de batalha do Senado, os democratas parecem manter uma vantagem financeira – em grande parte graças ao poder do mandato.
Os senadores democratas detêm sete dos oito assentos na Câmara que ambos os partidos consideram os mais competitivos este ano, embora a senadora Debbie Stabenow, do Michigan, tenha dito que não está buscando a reeleição e o senador Joe Manchin III, da Virgínia Ocidental, não tenha anunciado sua planos.
A única cadeira no campo de batalha que não é ocupada por um democrata fica no Arizona, representado pela senadora Kyrsten Sinema, uma independente que abandonou sua filiação democrata no ano passado. Sinema, que ainda não anunciou se concorrerá à reeleição, tem US$ 10,7 milhões no banco depois de arrecadar US$ 375 mil no último trimestre.
Esse total de arrecadação de fundos foi menos da metade do que ela arrecadou no trimestre anterior e uma fração dos US$ 2,9 milhões arrecadados no terceiro trimestre do ano pelo deputado Ruben Gallego, o principal democrata na disputa. Gallego arrecadou US$ 10,7 milhões desde o início de sua campanha neste ano e já gastou grande parte desse total, deixando-o com cerca de US$ 5 milhões no banco.
Do lado republicano, Mark Lamb, o xerife do condado de Pinal, no Arizona, arrecadou cerca de meio milhão de dólares e gastou aproximadamente a mesma quantia. Ele tem pouco mais de $ 300.000 em mãos. Kari Lake, que perdeu a disputa para governador do Arizona no ano passado, abriu sua campanha para o Senado este mês.
Em Ohio, o senador Sherrod Brown foi um dos mais prodigiosos arrecadadores de fundos do Partido Democrata este ano. Sua campanha arrecadou US$ 5,8 milhões no último trimestre, incluindo transferências de outros comitês que ele controla, e agora tem US$ 11,2 milhões em dinheiro em mãos.
A senadora Tammy Baldwin, de Wisconsin, uma democrata que busca seu terceiro mandato, arrecadou US$ 3,1 milhões para sua campanha e entrou em outubro com US$ 6,9 milhões.
O senador Jacky Rosen, um democrata de Nevada, arrecadou US$ 2,1 milhões e tem US$ 8,8 milhões no banco. Seu adversário republicano mais próximo, Sam Brown, capitão aposentado do Exército, arrecadou US$ 1,1 milhão e tem cerca de US$ 938 mil em mãos.
THE NAIS IS OFFICIAL EDITOR ON NAIS NEWS