A experiência do Presidente Biden certamente deveria tê-lo preparado para este momento de crise em Israel e na Palestina. Ele lançou sua carreira política nacional com uma candidatura ao Senado em 1972, que se baseou em sua promessa de combater a escalada da Guerra do Vietnã pelo governo Nixon. Ele se opôs a essa guerra menos por motivos morais do que por motivos pragmáticos: que a guerra era fútil e drenava desnecessariamente os recursos e o poder americanos.
Quase 50 anos depois, no seu primeiro grande acto de política externa como presidente, tomou uma decisão ousada e difícil de pôr fim à guerra mais longa da América, no Afeganistão. Ele herdou o plano do seu antecessor, Donald Trump, e tinha dúvidas quanto ao acordo de retirada, que exigia que os EUA retirassem todas as tropas em troca da promessa do Taliban de impedir que o país se tornasse um refúgio para terroristas. Mas Biden já estava cético em relação à primeira das Guerras Eternas pós-11 de Setembro há muito tempo, já em 2002, quando fez a sua primeira visita a Cabul como senador.
“Não podemos continuar o ciclo de alargamento ou expansão da nossa presença militar no Afeganistão, esperando criar condições ideais para a retirada e esperando um resultado diferente”, disse Biden em Abril de 2021.
Este historial como líder ao longo de um período extraordinário e volátil da história humana, juntamente com o seu apoio incondicional ao Estado judeu, fariam de Biden o mensageiro ideal, se assim o escolhesse, para o conselho de que Israel necessita no rescaldo da brutal acção do Hamas. e assalto sem lei: Uma invasão terrestre em grande escala de Gaza seria quase certamente um erro colossal e uma armadilha.
O custo de uma invasão seria terrivelmente alto. Incontáveis milhares de soldados israelitas morrerão, juntamente com incontáveis milhares de civis palestinianos. E mesmo que este preço seja pago, Israel ainda poderá não conseguir esmagar o Hamas, muito menos adquirir uma paz duradoura. É quase certo que os combates prolongados em Gaza desestabilizarão ainda mais uma região volátil. Se este for de facto o 11 de Setembro de Israel, um homem da idade e experiência de Biden deveria concluir, com amplas provas baseadas nos desastres pós-11 de Setembro da América, que a medida mais sábia e mais forte neste momento é a contenção.
Infelizmente, Biden e a sua administração optaram até agora por não ser esse mensageiro. Mesmo quando falou na sexta-feira sobre uma “crise humanitária” em Gaza e disse que “a esmagadora maioria dos palestinos não tinha nada a ver com o Hamas e estes ataques terríveis”, Biden não fez nenhuma crítica ao que as Nações Unidas chamaram de uma exigência “impossível”. das Forças de Defesa de Israel: que 1,1 milhão de habitantes de Gaza deixem suas casas e se mudem para o sul dentro de 24 horas, reiterando que “os Estados Unidos estão com Israel”. Na sexta-feira, o Departamento de Estado enviou outro sinal de que a administração Biden não aconselharia moderação, instruindo o seu pessoal a evitar o uso de certos termos, incluindo “desescalada/cessar-fogo”, “fim da violência/derramamento de sangue” e “restauração da calma”. ”HuffPost relatou.
A situação em Gaza fica cada vez mais terrível. Israel cortou a eletricidade e a água corrente da região no início da semana. Os hospitais estão lotados de feridos e doentes e com poucos suprimentos. O secretário-geral das Nações Unidas, António Guterres, apelou na sexta-feira pela proteção dos civis.
“Até as guerras têm regras”, disse ele. “É imperativo que todas as partes – e aqueles com influência sobre elas – façam todo o possível para alcançar estes passos.”
As coisas só vão piorar se começar uma invasão terrestre, como é esperado em breve. As autoridades israelitas estão a telegrafar claramente as suas intenções. Falando às tropas reunidas ao longo da fronteira, o ministro da defesa de Israel, Yoav Gallant, declarou “Eu liberei todas as restrições”, informou o Times of Israel. Enquanto os residentes no norte de Gaza lutavam para cumprir a ordem de evacuação, pelo menos 70 pessoas morreram num ataque aéreo que atingiu um comboio de veículos que se dirigia para o sul, disseram autoridades em Gaza. É quase certo que o Hamas tentará usar civis como escudos humanos, mas as violações dos direitos humanos por parte de um grupo terrorista não são uma razão legítima para ignorar as leis que regem a guerra.
Mesmo antes do ataque do Hamas, Israel estava em crise. O seu governo é liderado pelo primeiro-ministro Benjamin Netanyahu, que até ao ataque da semana passada se concentrava em neutralizar a independência do poder judicial de Israel, a fim de cumprir os desejos da sua coligação rebelde de partidos de direita e proteger-se de processos criminais. As pesquisas realizadas imediatamente após o ataque do Hamas mostraram que 86 por cento dos judeus israelenses atribuíram a culpa por não terem conseguido evitar o ataque aos pés do governo de Netanyahu.
Se precisássemos de algum lembrete do que acontece quando um líder presunçoso com a intenção de dividir seu país enfrenta uma crise global com imprudência, George W. Bush apareceu nas manchetes na sexta-feira, quando Axios relatou comentários que ele havia feito sobre o conflito em um evento privado. na Califórnia na terça-feira.
“Não se surpreenda se Israel tomar quaisquer medidas necessárias para se defender, e isso será feio durante algum tempo”, disse Bush. “Estamos a lidar com assassinos de sangue frio”, continuou ele, descrevendo com precisão o grupo terrorista que atacou Israel, mas aparentemente despreocupado com o pesado custo humanitário para os civis em Gaza ou com as consequências a longo prazo dos combates ali.
Bush, é claro, era um presidente praticamente sem nenhuma experiência anterior em relações exteriores. Sua única qualificação além do sobrenome famoso era um período como governador de um estado que tinha um governo notoriamente fraco. No rescaldo do 11 de Setembro, ele conduziu os Estados Unidos a uma série de catástrofes das quais ainda não recuperámos e que podem ter prejudicado permanentemente a América. Biden prestou um grande serviço ao seu país ao encerrar a guerra que Bush havia iniciado de forma tão descuidada.
Hoje, temos um presidente mais velho e mais sábio. A idade de Biden e a tendência para falar demasiado livremente são muitas vezes vistas como pontos fracos. Pesquisa após pesquisa revelou que este é o seu calcanhar de Aquiles, o que mais faz os eleitores hesitarem em dar a ele, que completará 81 anos no dia das eleições, mais quatro anos no trabalho mais difícil do mundo.
Mas num momento como este, a experiência e a vontade de falar verdades incómodas são pontos fortes vitais, tanto a nível prático como político. Biden é um velho sábio que viu muitas coisas. Ele pode e fala claramente, mesmo quando seria mais político não fazê-lo. Ele tem uma longa história de forte apoio público a Israel, juntamente com críticas às vezes duras nos bastidores. É hora de ele falar essas verdades, em voz alta, clara e publicamente.
Quando Biden fez um discurso à nação na televisão na terça-feira, ele contou uma de suas histórias favoritas, sobre o que descreveu como um dos encontros mais importantes de sua vida: o encontro que teve com Golda Meir, a então primeira-ministra de Israel, quando ele era um jovem senador em 1973. Ela descreveu o perigo que se acumulava em torno de Israel, prenunciando os ataques do Egipto e da Síria que surpreenderiam a nação apenas cinco semanas mais tarde.
“Não se preocupe, senador Biden, temos uma arma secreta aqui em Israel”, disse Meir, segundo o relato de Biden. “Não temos outro lugar para ir.”
O desespero dificilmente é uma arma, mas faria bem a Biden lembrar ao governo israelita que o mesmo se aplica ao povo de Gaza. Cerca de dois milhões de pessoas estão presas num pequeno pedaço de terra. Eles não podem fugir para Israel. O Egito não os aceitará. A terceira fronteira deles é o mar. São governados por uma organização terrorista que há muito tempo obteve uma pequena vitória eleitoral, mas que não se submete a eleições desde 2006. Quase metade da população de Gaza tem menos de 18 anos; a maioria dos habitantes de Gaza era demasiado jovem para votar nas últimas eleições. Esses seres humanos também não têm outro lugar para ir.
THE NAIS IS OFFICIAL EDITOR ON NAIS NEWS