Opinião | A esquerda anti-Israel precisa olhar atentamente para si mesma

Na manhã de sábado, no sul de Israel, o Hamas assassinou centenas de pessoas num festival de música e raptou outras sob a mira de uma arma para servirem como escudos humanos em Gaza. Na tarde de domingo, no centro de Manhattan, um orador num comício de grupos pró-palestinos e de esquerda celebrou essa atrocidade – uma das milhares sofridas por israelitas nos últimos dias, que mais tarde soubemos que incluía o assassinato de bebés e crianças pequenas.

“Como você deve ter visto, houve uma espécie de rave ou festa no deserto onde eles estavam se divertindo muito, até que a resistência apareceu em asas delta eletrificadas e levou pelo menos várias dezenas de descolados”, disse um palestrante. “Mas tenho certeza de que eles estão muito bem, apesar do que diz o The New York Post.” Ele foi recebido com aplausos.

Fui ver pessoalmente a manifestação: haveria uma condenação mesmo superficial dos métodos do Hamas? Um breve aceno de simpatia pela angústia de Israel? Algum aceno banal à causa da paz e da não-violência? Não que eu tenha ouvido. O que vi foi vertigem e exultação, como se o time de alguém tivesse vencido a Copa do Mundo. O Hamas tinha perpetrado o maior massacre de judeus num único dia desde o Holocausto, e a multidão estava eufórica.

Cenas semelhantes se desenrolaram em todo o mundo. Em Londres, cerca de 5.000 manifestantes reuniram-se perto da embaixada israelita e dispararam fogos de artifício em direcção ao edifício. Num comício na Ópera de Sydney, na Austrália, os gritos de “Palestina Livre” deram lugar à emoção subjacente: “Fodam-se os Judeus”. Em Harvard, quase três dezenas de grupos universitários emitiram uma declaração conjunta responsabilizando “o regime israelita inteiramente por toda a violência que se desenrola”. Uma declaração de Yalies4Palestina insistiu que “Sair de uma prisão requer força, e não apelos desesperados ao colonizador”.

Independentemente do que mais possa ser dito sobre estas manifestações e declarações, dê aos manifestantes e aos redatores do manifesto pontos de honestidade. “Pró-Palestina”, para muitos deles, é pró-Hamas. “Anti-ocupação” é a oposição ao direito de Israel existir sob qualquer forma. Os israelenses são culpados pelo fato de serem israelenses, então seu assassinato e humilhação são motivo de riso. Quando “Sionismo é Genocídio”, como diziam os cartazes na manifestação, então não há meios demasiado terríveis para pôr fim a isso.

Se o dobro de israelitas tivessem sido assassinados no sábado, isso teria castigado os manifestantes ou deixado-os duplamente contentes, através do algoritmo em que os hipócritas terminais se tornam líderes de claque para o massacre?

Nem toda a extrema esquerda estava tão longe. O capítulo da cidade de Nova Iorque dos Socialistas Democráticos da América tinha promoveu o comício nas redes sociais, mas Alexandria Ocasio-Cortez, o membro mais proeminente do grupo, denunciou a manifestação e emitiu uma declaração de 66 palavras na qual condenou “o ataque do Hamas nos termos mais fortes possíveis”.

Isto foi seguido por uma exigência de “um cessar-fogo imediato e uma desescalada”. Alguém deveria dizer à congressista de Nova Iorque: Apelar a um cessar-fogo, agora, é proteger os assassinos das consequências e negar às suas vítimas o direito a uma autodefesa eficaz. É, na linguagem da velha esquerda, “objectivamente” pró-Hamas, embora se disfarce como um apelo à paz.

Algo semelhante deve ser dito sobre uma faixa muito mais ampla da esquerda que olha com sincero horror para o que aconteceu no sábado, mas raramente para para pensar se desempenhou algum papel na criação do clima moral e intelectual para o que se desenrolou.

Estou a falar do bien-pensant para quem o anti-sionismo – não apenas a oposição legítima a vários aspectos da política israelita, mas a negação do direito de Israel existir sob qualquer forma – é uma posição política respeitável, em vez de simplesmente uma forma actualizada. do anti-semitismo. Estou a falar de relatores das Nações Unidas e de outrora grandes organizações de direitos humanos que traficam a mentira de que Israel criou deliberadamente uma “prisão ao ar livre” em Gaza, não importando que Gaza partilha uma fronteira com o Egipto, ou que Israel desocupou o território há quase 20 anos, apenas para ser recompensado com ataques intermináveis ​​vindos de cima e de baixo do solo.

Estou falando dos presidentes de universidades que defendem a liberdade de expressão quando se trata de anti-semitismo, mas que se tornam notavelmente censores quando se trata de outras formas de discurso controverso. Estou a falar dos líderes políticos que prometem repetidamente solidariedade com Israel apenas para rapidamente exigirem contenção quando Israel procura destruir a infra-estrutura através da qual o Hamas mantém a sua máquina de guerra. Estou a falar de narrativas que parecem calibradas para criar a impressão ultrajante de que os soldados israelitas matam deliberadamente crianças palestinianas. Estou a falar das pessoas cuja fúria contra o governo israelita parece nunca diminuir, mas que mal param para observar que o Hamas é uma ditadura de fanáticos religiosos ou que o presidente Mahmoud Abbas da Autoridade Palestiniana é um antissemita fulminante.

Tomado separadamente, nada disto ameaça directamente uma única vida israelita. Tomados em conjunto, ajudam muito a explicar como Israel, a nação dos Judeus, é rotineiramente tratado, como alguns disseram, como “o Judeu das nações”, com consequências escritas com sangue. Se alguns membros da esquerda anti-Israel se veem horrorizados com o que aconteceu no sábado, agora é um bom momento para eles olharem longa e duramente para si próprios.