Na verdade, poucas horas após a invasão do Hamas, a Arábia Saudita emitiu um comunicado dizendo, de acordo com a rede Al Arabiya: “O reino está a acompanhar de perto os desenvolvimentos sem precedentes entre uma série de facções palestinianas e as forças de ocupação israelitas”, acrescentando que tem “advertimos repetidamente sobre as consequências (da deterioração) da situação como resultado da ocupação, bem como da privação do povo palestino dos seus direitos legítimos e de (não parar) provocações sistemáticas contra os seus (locais) sagrados.”
Estou observando como o terremoto Hamas-Israel irá abalar outro terremoto.
A Ucrânia já estava a lidar com os tremores no governo dos EUA. A derrubada do presidente da Câmara, combinada com uma minoria cada vez mais vocal de legisladores republicanos – o que é chocante para mim – se manifestando contra qualquer nova ajuda económica e militar à Ucrânia, criou uma confusão política que resultou, por enquanto, em não mais ajuda dos EUA. aprovação da ajuda à Ucrânia. Se Israel estiver prestes a invadir Gaza e embarcar numa longa guerra, a Ucrânia terá de se preocupar com a concorrência de Tel Aviv pelos mísseis Patriot, bem como pelos projéteis de artilharia de 155 milímetros e outros armamentos básicos dos quais a Ucrânia precisa desesperadamente e Israel certamente o fará. também.
Vladimir Putin percebeu. Na quinta-feira passada, no balneário de Sochi, no Mar Negro, ele disse que a Ucrânia estava sendo sustentada “graças a doações multibilionárias que chegam todos os meses”. Ele acrescentou: “Imagine que a ajuda pare amanhã”. A Ucrânia “viverá apenas uma semana quando ficar sem munição”.
Poderá surgir alguma coisa boa desta nova e terrível guerra entre o Hamas e Israel? É muito cedo para dizer, mas outro amigo e analista israelense de longa data em quem confio, o Prof. Victor Friedman (sem parentesco), que leciona ciências comportamentais no Jezreel Valley College, no centro de Israel e conhece muito bem a comunidade árabe israelense, me escreveu hoje tarde , dizendo: “Esta situação horrível ainda é uma oportunidade, tal como a guerra do Yom Kippur acabou por ser uma oportunidade que terminou com um acordo de paz com o Egipto. A única vitória real será se o que acontecer a seguir – provavelmente a entrada de Israel em Gaza – criar condições para um acordo real e estável com os palestinianos.” À luz do que os palestinos fizeram hoje, disse ele, eles podem “reivindicar alguma ‘vitória’, não importa o que aconteça a seguir”. A questão, acrescentou ele, é que “alguém precisa pensar além de mais força e mais força”.
Pessoalmente, não acredito que o Hamas possa alguma vez ser um parceiro para uma paz segura com Israel. O Hamas teve demasiadas oportunidades durante demasiados anos para provar que as responsabilidades de governar em Gaza moderariam o seu objectivo de destruir o Estado Judeu. Acontece que não passa de uma máfia islâmica palestiniana, interessada apenas em preservar o seu domínio sobre Gaza e pronta a servir de pata de gato para o Irão, em vez de fazer do seu principal objectivo um novo futuro para os palestinianos ali e na Cisjordânia. A sua história de governo em Gaza é vergonhosa.
Mas a Autoridade Palestiniana pode ser um parceiro. Portanto, se vai haver uma invasão israelita de Gaza para tentar destruir o Hamas, ela tem de ser acompanhada de uma iniciativa política que capacite e ajude a fortalecer essa Autoridade Palestiniana para que possamos forjar, como disse Victor, “um acordo que fornece a todos os lados algo com que possam conviver. Caso contrário, mais cedo ou mais tarde, estaremos de volta à mesma situação – só que pior. Essa foi a verdadeira lição da guerra do Yom Kippur.”
O Times está comprometido em publicar uma diversidade de letras para o editor. Gostaríamos de saber o que você pensa sobre este ou qualquer um de nossos artigos. Aqui estão alguns pontas. E aqui está nosso e-mail: [email protected].
Siga a seção de opinião do The New York Times sobre Facebook, Twitter (@NYTopinion) e Instagram.
THE NAIS IS OFFICIAL EDITOR ON NAIS NEWS