Thu. Oct 10th, 2024

[ad_1]

Muitos dos jornalistas que usaram esses métodos ainda são empregados do The Mirror, e alguns chegaram a cargos de autoridade na empresa, disse Sherborne. “A noção de que isso aconteceu anos atrás é equivocada”, disse ele.

Ainda assim, esse é o cerne do caso feito pelos advogados do Mirror Group. Como a maior parte dessa atividade ocorreu entre 1991 e 2011, disseram os advogados em um processo, ela está muito além da limitação de seis anos que geralmente se aplica a reclamações legais de violações de privacidade. A prática de hackear telefones praticamente desapareceu desde que o escândalo estourou em 2011, de acordo com advogados especializados nesses casos.

Os advogados de Harry e três outros queixosos no caso argumentam que a empresa ocultou sua atividade ilegal deles, então não se poderia esperar que eles descobrissem antes. Além de Harry, os outros são Nikki Sanderson e Michael Taylor, que apareceram na popular série de TV “Coronation Street”, e Fiona Wightman, ex-esposa de um conhecido comediante, Paul Whitehouse.

Daniel Taylor, um advogado cuja firma, Taylor Hampton, representa Wightman, disse que era extraordinário que o julgamento estivesse acontecendo. É apenas o segundo caso a ir a julgamento após dezenas de casos e mais de uma década de litígios relacionados a hackers, disse ele, e representa riscos para ambos os lados.

Harry, disse ele, “provavelmente será submetido a um interrogatório rigoroso e sustentado” por advogados que representam o Mirror Group. Isso pode ser embaraçoso, já que o hacking ocorreu anos antes de Harry conhecer sua esposa, Meghan, quando ele era solteiro e envolvido em relacionamentos às vezes turbulentos.

Mas o Mirror Group também está se arriscando ao ir a julgamento, disse Taylor, já que uma derrota poderia encorajar outras vítimas de hackers a se apresentarem. “Ele está disposto a fazê-lo porque uma vitória ou sucesso parcial no julgamento, em sua opinião, retardará ou interromperá a onda de reivindicações apresentadas contra a empresa”, disse ele.

Na segunda-feira, Harry conseguiu irritar o juiz, Timothy Fancourt, ao não comparecer ao julgamento como esperado. Sherborne explicou que ficou na Califórnia no domingo para comemorar o segundo aniversário de sua filha, Lilibet, e estaria no tribunal para testemunhar na terça e quarta-feira. Um advogado do Mirror Group expressou preocupação por não ter um dia e meio inteiro para interrogatório.

[ad_2]

By NAIS

THE NAIS IS OFFICIAL EDITOR ON NAIS NEWS

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *