Thu. Oct 10th, 2024

[ad_1]

Advogados do ex-presidente Donald J. Trump foram ao Departamento de Justiça na segunda-feira, duas semanas depois de solicitar uma reunião com o procurador-geral Merrick B. Garland para discutir suas preocupações sobre as investigações do conselho especial sobre a conduta de Trump, segundo duas pessoas familiarizadas com o caso. a matéria.

Não ficou claro com quem os advogados se encontraram – uma pessoa familiarizada com a situação disse que não foi nem Garland nem Lisa O. Monaco, a vice-procuradora-geral – ou que assuntos específicos eles discutiram. Mas a visita ocorreu quando a equipe jurídica do ex-presidente concluiu que os promotores do escritório do procurador especial estavam chegando ao fim de seu inquérito sobre o manuseio de materiais classificados por Trump e se aproximavam de uma decisão sobre se as acusações deveriam ser apresentadas, disseram as pessoas.

Os advogados – James Trusty, John Rowley e Lindsay Halligan – deixaram o Departamento de Justiça depois de quase duas horas. Eles se recusaram a falar com os repórteres.

Tim Parlatore, um advogado que renunciou no mês passado ao cargo de representante de Trump, disse que a equipe jurídica do ex-presidente tem se preocupado há algum tempo sobre como os promotores que trabalham para o procurador especial, Jack Smith, conduziram a investigação do documento confidencial.

“Há muito tempo me preocupo com a maneira como o pessoal do DOJ conduz esta investigação”, disse Parlatore. “Independentemente do que as evidências mostrem, se sua equipe de promotoria se envolveu em má conduta, esse é um fator relevante a ser considerado na tomada de decisões de acusação, principalmente em um caso com magnitude política significativa.”

Peter Carr, porta-voz de Smith, se recusou a comentar.

Em uma carta de uma página para Garland, que Trump postou em sua conta Truth Social em 23 de maio, os advogados não citaram nenhuma reclamação específica de sua equipe jurídica, mas afirmaram amplamente que Trump havia sido tratado injustamente. pelo Departamento de Justiça através das investigações conduzidas pelo Sr. Smith. Juntamente com o caso dos documentos confidenciais, os promotores de Smith também estão examinando os esforços de Trump e seus assessores para anular os resultados da eleição de 2020.

A carta para Garland era uma versão abreviada de uma mais longa que continha um relato mais detalhado das preocupações dos advogados de Trump, de acordo com duas pessoas familiarizadas com o assunto. Isso incluiu as maneiras pelas quais os grandes júris foram usados ​​nas investigações do procurador especial e as tentativas de forçar os advogados de defesa envolvidos nos casos, disseram as pessoas.

A visita da equipe jurídica ao Departamento de Justiça ocorreu em meio a indícios de que o Sr. Smith está chegando ao fim de sua investigação sobre o caso dos documentos e poderá em breve tomar uma decisão sobre a busca ou não de acusações. O status de sua outra linha de investigação, sobre os esforços de Trump para reverter sua derrota eleitoral e como eles contribuíram para o ataque ao Capitólio por seus apoiadores em 6 de janeiro de 2021, permanece menos claro.

A carta inicial ao Sr. Garland era diretamente conflituosa, acusando funcionários do Departamento de Justiça de mostrar favoritismo ao presidente Biden e seu filho, Hunter Biden, que está sob investigação criminal do departamento.

Ao enviar a carta, Trump se baseou em um manual usado com frequência, no qual sugere que um juiz ou promotor o está tratando injustamente ao investigá-lo.

De acordo com os regulamentos do Departamento de Justiça, Garland desempenharia apenas um papel limitado na decisão de Smith de apresentar ou não acusações contra Trump.

Um procurador-geral pode anular um conselho especial em uma circunstância específica: se o Sr. Garland determinasse que a ação do promotor seria “tão inapropriada ou injustificada de acordo com as práticas departamentais estabelecidas que não deveria ser prosseguida”. O Sr. Garland também deve divulgar isso ao Congresso e explicar qualquer intervenção desse tipo quando o inquérito do procurador especial terminar.

William K. Rashbaum relatórios contribuídos.

[ad_2]

By NAIS

THE NAIS IS OFFICIAL EDITOR ON NAIS NEWS

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *